(suite)

Le film commence avec un prologue menaçant qui sème l'inquiétude, et dont la signification n'est  pas immédiatement évidente. Pendant la première moitié du film, la tension monte petit à petit , au fil des rencontres un peu surréalistes de Chris avec sa belle-famille et leurs amis, au cours desquelles sa couleur de peau apparaît comme thème récurrent. Il est évident que quelque chose ne tourne pas rond chez eux, mais on ne sait pas exactement quoi. 

Le film est un pastiche (*)  de genres et de styles - on peut identifier les influences de David Lynch, Charlie Brooker et Joss Whedon. Le ton "horror-comedy" du film rappelle "The Cabin in the Woods"  de Whedon, quoiqu’un peu moins loufoque. C'est tout d’abord un film d’horreur qui vous tient "scotché" à votre fauteuil ; le rôle de la comédie est secondaire, et même inutile à mon avis, car elle vient dans une certaine mesure interrompre la montée de la tension. Le message social du film n’est pas du tout subtil (et n'essaie même pas de l'être) et quelques spectateurs vont sûrement deviner le coup de théâtre final , mais j’ai quand même du mal à me rappeler avoir passé au cinoche deux heures plus palpitantes.(*) un pastiche est une imitation réalisée dans un but satirique, c'est à dire pour se moquer de l'oeuvre originale ou de son auteur. Est-ce le cas ici ? Sinon, tu peux simplement remplacer "pastiche" par" "mélange". 

Critique du film "Get Out"

(C’est difficile d'écrire une critique de Get Out sans faire de sploiling, mais je vais faire gaffe. Je résume l’intrigue en termes très flous, alors ne vous inquiétez pas) La prémisse (je n'emploierais pas "prémisse" ici, peut-etre simplement "La première scène du film a un air de déjà vu" )  du film est un air connu, évoquant le classique hollywoodien de 1967, Guess Who’s Coming to Dinner (en français : "Devine qui vient dîner ce soir")- un jeune homme noir, Chris,  va passer un weekend avec la famille de sa (blanche et jolie) copine Rose. 

Il demande à Rose si ses parents sont au courant du fait qu’il est noir, mais elle le rassure en lui disant qu’il n’y aura aucun problème, et ajoute pour le réconforter, que son père «aurait voté pour Obama une troisième fois si cela avait été possible» . 
Les parents de Rose se présentent comme l'archétype du couple bobo d’une cinquantaine d'années, avec une grande maison pleine d’artefacts de leurs voyages, les lunettes à la mode et les pulls à col roulé. Ils sont conscients et un peu apologétique culpabilisés, ("apologétique" n'a pas le même sens que l'adjectif anglais "apologetic" . L'adjectif francais vient du nom "apologie" qui signifie "éloge", tandis que l'adjectif anglais vient de "apologize", s'excuser) voire embarrassés, de leur race, et ils s'efforcent  (assez bien que maladroitement) d’aider Chris à prendre ses aises, le père l'appelant sans cesse «my man».