Taal in dagelijks gebruik Lieve mensen, hier komt nog een tekstje. Deze keer moest ik reageren op een stelling van een zekere hoogleraar die vindt dat het onzin is dat het Nederlands dreigt te worden weggedrukt door het Engels, zoals sommige mensen beweren. Mijn opdracht was om mijn eigen standpunt in te nemen en met (minstens) drie argumenten te onderbouwen. Ik hoop dat iemand zin heeft om de tekst na te kijken. Alvast bedankt en een fijn weekeind! Taal in dagelijks gebruik Ik ben het volledig eens met Professor van de Craen. Volgens mij wordt er alleen maar op gespecialiseerde gebieden uitsluitend Engels gesproken in plaats van Nederlands. Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn in bepaalde studievakken aan een universiteit of in grote bedrijven die vooral met Engelstalige partners en klanten te maken hebben. Het alledaagse leven blijft daarvan onaangetast. Wij besteden natuurlijk meer aandacht aan die dingen, waaraan wij ons ergeren. Mensen die het erg vinden dat er meer en meer Engelse woorden worden gebruikt, letten in het dagelijkse leven ook meer op deze woorden. Volgens mij zou wetenschappelijk onderzoek naar dit fenomeen waarschijnlijk resultaten opleveren die een ander beeld van de “taalverloedering” schetsen. En ook al zou er een bepaald invloed van het Engels op het Nederlands bestaan, zou je die invloed ook als verrijking van een taal kunnen beschouwen. Er komen continu nieuwe woorden erbij en soms is het gewoon gemakkelijker deze woorden over te nemen uit de taal waarin ze zijn ontstaan. Dat hoef je niet per se als bedreiging op te vatten. Ten slotte geef ik Professor van de Craen gelijk dat het “zeuren” over de invloed van andere talen op het Nederlands een lange traditie heeft. Als je bedenkt hoe veel leenwoorden er bestaan, sterker nog: hoe het Nederlands eigenlijk ik opgebouwd op woorden die hun oorsprong in andere talen hebben, dan kan er eigenlijk geen sprake zijn van een achteruitgang van het Nederlands, maar eerder van een consequente ontwikkeling van een taal die open staat voor verrijking.