この説明は正しいですか？ １．「透く」は自動詞です。「透き間が生じる・できる」、「物を通して見える」という意味がある。 例：　「歯（の間）が透いている」、「木の間を透いて光が漏れる」。 ２．「透かす」は「透く」の他動詞です。 例：　「板を透して作った縁台」、「ここのところをもう少し透かしたほうがよい」、「ガラスを透して見る」。 ３．「透ける」は自動詞です。「物を通して、その中や向こう側が見える」という意味がある。 例：　「この紙は透ける」、「肌が透けて見える」。 でも、「透く」と「透ける」はどう違いますか？それに、「透ける」は「透く」の可能動詞として使うことができますか？

この動詞の違いは正しいでしょうか？ 古語では「縮む」が他動詞として使われました。でも現在語では自動詞になった。例としては、「ゴムが縮んだ」、「選択が縮んだ」。 一方、「縮まる」は自動詞として使い分けていましたが、現在語では他動詞が「縮める」に代わり、「縮む」は「縮まる」と同様に自動詞として使われています。 私は「縮める」の意味を探してみたが、「縮む」の意味とほとんど同じらしい。では、どちらでも使ってもいいのですか？交換できますか？

この動詞の違いは正しいでしょうか？ 「下りる、下ろす」と「下る、下す」は両方高い所から低い所へ位置を移す。違いは、一つ目が終点に集中する。二つ目は行動か行為に集中する。 「下がる、下げる」は位置が低くなるの状態を表す。でも、「下りる、下ろす」とこう違います。例えば、「熱が下がる」と言いますが「熱が下りる」とは言いません。ならば物体の下降でないときは「下りる」が使えない。 でもこの動詞の意味は時々重なるらしいです。

「上す」と「上せる」 以下のリンクによると、「上す」は「上せる」に同じです。それはどうしてですか？意味も使い分けも同じですか？ https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E4%B8%8A%E3%81%99/

「抜」の動詞の違いと使い分け 「抜く」と「抜ける」と「抜かす」と「抜かる」の違いは何でしょうか？ いくつかのウェブサイトに「これは難問です」が回答として書かれています。簡単な説明を探してみたが、みつけられませんでした。 宜しくお願いします。

こちらは正しいでしょうか？ このリンク（https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1130819261）によると、 １．「増す」は受動的。例…売上が増す・参加人数が増す。 ２．「増やす」は能動的。例…売上を増やす・参加人数を増やす。 上記の動詞は基本的に同じですか？

この動詞の違いは正しいでしょうか？ １．「剥ぐ」は他動詞です。「剥げる」は「剥ぐ」の自動詞で、１つの物に元々他の張り付いた物を全体に剥くことが出来る。 ２．「剥がす」は他動詞です。「剥がれる」は「剥がす」の自動詞で、１つの物から別の張り付いた物を部分に剥ける。元々張り付かなかった二つの物です。 よろしくお願いします。

「卑しむ」は「卑しめる」は同じですか？ 次のリンクには、 https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E5%8D%91%E3%81%97%E3%82%80/ 「卑しむ」と「卑しめる」は同じだと言います。それは正しいでしょうか？ それに、例文を見つけることができません。

「紛らす」と「紛らわす」の意味は同じですか？ 次の文章をご覧ください： １．田中さんはピアノを弾いて失恋の悲しさを紛らそうとした。 ２．田中さんはピアノを弾いて失恋の悲しさを紛らわそうとした。 上記の文章の翻訳は同じです：“Mr. Tanaka tried to forget his love sorrow by playing the piano.” 従って、文章を作るときは、この二つの動詞が交換できますか？