Search from various English teachers...
Posts
Comentario sobre el artículo 'La ventaja de la multiculturalidad ' por Jacobo Pedraza
Ahora mismo, vivimos en una época globalizada en la que los productos, las culturas y la gente se mueven por todo el mundo lo que resulta en los países y las naciones multiculturales. El artículo Pedraza argumenta que hay muchas ventajas al multiculturalismo en las escuelas, las principales son ofrecen una visión del mundo real y alientan a los niños tener mentes abiertas a culturas distintas. Creo que hay muchas ventajas al multiculturalismo en las escuelas y también es imprescindible que los niños aprendan sobre otras culturas, etnias, y religiones porque forman la próxima generación y es importante que tengan una visión amplia del mundo para crear una sociedad tolerante. Este ensayo discutirá como se puede alentar el multiculturalismo en las escuelas y el impacto de ciertos modos de integración.
En primer lugar, en muchos otros partes de la sociedad se usan las cuotas para asegurar que hay justicia y no existe la discriminación contra las discapacidades o los géneros por ejemplo. Las cuotas deberían ser el último recurso si la escuela no puede integrar a los inmigrantes o personas de otras religiones y etnias a causa de oposición de los padres o otra gente por ejemplo y así son necesarias para proporcionar oportunidades iguales a cada miembro de la comunidad. A largo plazo, las cuotas aumentan la discriminación y reducen la integración porque destacan las diferencias entre la gente de otras culturas y de este modo alienta las desigualdades.
No obstante, creo que deberíamos centrarse en el currículo para aumentar el multiculturalismo y la integración en las escuelas. El conocimiento llega a la comprensión, y la comprensión es la que es imprescindible para la integración. Opino que las escuelas tienen que enseñar sobre las culturas y religiones de otros país y pueblos y que en las clases de la educación religiosa los alumnos deberían aprender sobre religiones distintas que existen en otros partes del mundo. Si la gente entendieran más sobre otras culturas sería más fácil la integración y ocurría naturalmente sin regulaciones como las cuotas.
En conclusión, a mí modo de ver, la educación de los niños y los jóvenes sobre otras culturas les permitiría entenderlas y resultaría en una generación del futuro muy tolerante y una sociedad no cerrada de mente.
1
0
Comentario sobre el artículo 'Sobrevivir en el mundo del yo, yo, yo' por Christina Galindo
En su artículo, Christina Galindo, explica que el comportamiento narcisista se ha convertido en una plaga en la sociedad contemporánea. Presenta las causas del narcisismo en su artículo; la presión de tener un buen imagen, una cultura de los famosos, o incluso, la crianza y familia de una persona. Sin embargo, afirma que la causa principal del comportamiento narcisista es los redes sociales. De esta manera, el artículo contribuye a los debates más ampliados sobre los efectos de los redes sociales y está partidario al argumento que estos páginas de web son semilleros para los problemas de la salud mental.
Estoy de acuerdo que los redes sociales contribuye al narcisismo. Los usuarios construyen la imagen perfecta que quieren el resto del mundo a ver. Con herramientas como photoshop es posible hacerse parecer guapismo pero en realidad, cada persona tiene sus imperfecciones sin embargo, un narcisista no quiere otras a verlas. También, la idea que se puede elegir sus amigos en Facebook o sus seguidores en Instagram no es algo realística porque en el mundo real, se tiene que llevar bien con la gente y no es posible evitarla. Pero en los redes sociales el acto de elegir a sus amigos es narcisista porque indica que se es mejor que o no tiene tiempo para una persona que se ha rechazado.
Galindo menciona que el narcisismo tiene un impacto económico y que cuando las personas compran los productos para mejorar su imagen, los que sea ropa, coches, o vacaciones, se contribuyen a la economía. No obstante, Galindo no reconoce que quizás esta cultura y mentalidad capitalista y el consumismo son la cuña del narcisismo. Por ejemplo, en los años veinte, después de la primera guerra mundial, era un auge económico y era la origen del capitalismo. Los productos y los medios de comunicación mejoraban por ejemplo había electrodomésticos y las tecnologías audiovisuales accesibles y baratos para la primera vez. Creaba un ámbito egoísta y competitiva porque todo el mundo usaron esos productos para establecer su lugar en la escala de clase y mejorar su estatus, y ser mejor que las otras. Por lo tanto, las personas juzgaban a otras por su imagen no por sus pensamientos o su personalidad y eso engendraba una sociedad y una cultura vanidosa y narcisista. El mismo lo ha ocurrido o acaso, ha continuado hoy en día, pero sólo ahora, porque estamos en la edad digita, este comportamiento ha traslado en internet y los redes sociales.
3
1
Comentario sobre el artículo 'El 'Brexit' seduce a la Inglaterra multicultural' por Pablo Guimón
Comentario sobre el artículo 'El 'Brexit' seduce a la Inglaterra multicultural' por Pablo Guimón (16/06/16)
En su artículo, Pablo Guimón entrevistó varías inmigrantes asentados en el Reino Unido para examinar sus opiniones sobre el Brexit y ha concluido que la mayoría de ellos desean que permanece en la UE el Reino Unido, lo que podría ayudar los partidarios de la permanencia. Algunos de los inmigrantes asentados explican que habían vivido en Gran Bretaña durante muchas décadas y creen que son ciudadanos Británicos. Han establecido su sustento en el Reino Unido y su hijos, incluso sus nietos han crecido en el país. Sin embargo, hay una diferencia de opinión entre los inmigrantes sobradamente asentados sobre los de recién llegado. Algunos piensan que hay un problema de inmigración desde los países de Europa del Este en los años recientes y que el país insular no puede apoyar tantas personas. También creen que los inmigrantes recién llegados explotan el Reino Unido en cuanto a los prestaciones sociales y el sistema de salud y no pagan los impuestos. Por otro lado, algunos tienen el punto de vista contrario y argumentan que los inmigrantes recién llegados sólo ven al Reino Unido para trabajar, no para ganar prestaciones sociales y por lo tanto, contribuyen al país y la economía. El otro punto de debate es si los inmigrantes deberían acostumbrarse a la cultura Británica. En una forma, y hasta un cierto punto, es importante que los inmigrantes se aclimaten a las tradiciones y costumbres del Reino Unido para preservar la historia y cultura del país, sin embargo, por otra parte, Gran Bretaña es un país multicultural desde hace unos siglos y eso también es parte de la cultura del país. Además, en un mundo globalizado y conectado por medias de comunicaciones avanzadas, es inevitable la diseminación de las culturas de los países extranjeros, con el resultado que más personas tienen un visto mundial más ampliado y respetan culturas diferentes. En el caso del Reino Unido, es importante que se mantenga la cultura nacional pero, porque esta cultura es una de multiculturalismo, es necesario que se encuentre un equilibrio para preservar ambas las culturas pasadas y nuevas.
3
0
Un comentario sobre el artóculo '¿Falócrata o feminazi?' por Pablo Pardo (Parte Dos)
(Hola! Para mi examen final de mi carrera tengo que comentar sobre un artículo. Tengo que practicar y estaría muy agradecido cualquier comentario! Gracias! Voy a cargarlo en dos partes porque es un poco grande...)
También, Pardo dice que la discriminación de sexo es inevitable en el mundo moderno porque la calidad de vida ha aumentado mucho y así otros desigualdades son más visibles y tiene razón. Los movimientos de derechos civiles ocurrieron en los años sesenta cuando había una fuerte economía global después de la segunda guerra mundial. En un mundo capitalista es inevitable que todo el mundo quiere lo mejor y cuando la cosa fundamental al capitalismo, la economía, está estable, los seres humanos van a intentar mejorar otros aspectos de sus vidas y derechos civiles.
En relación con la cuestión laboral, Parado es correcto decir que los industrias tradicionales están disminuyendo a causa de la tecnología avanzada. Sin embargo, es incorrecto implicar que hay trabajos de géneros porque ideas como esta es la que anima el prejuicio de género. Una persona deben tener oportunidades iguales en el mundo laboral, no se importa si es hombre o mujer, lo importante es si tienen las calificaciones o habilidades que requiere el trabajo. El mundo laboral es lo mejor lugar combatir la discriminación de género porque sufren ambos de injusticia de esta manera los hombres y las mujeres. Hoy en día, todavía existe los trabajos de género y tenemos que hacer cambios para romper los estereotipos que ordenan que los hombre no pueden ser enfermeras y las mujeres no pueden ser constructores, y alcanzar la igualdad de géneros.
Por último, en los años recientes el feminismo y los feministas han obtenido una reputación mala. La razón es que algunos feministas se han convertido en extremistas y desean los derechos de mujeres al coste de los de los hombres. Pero eso no es feminismo. Es feminismo llama por la igualdad de género para ambos sexos. Por lo tanto, con el feminismo y el patriarcado extremo, es necesario implementar algunas medidas para asegurar que las mujeres, no los hombres, sufren el prejuicio de género. El problema es que lo que constituye como discriminación es subjetivo y así es difícil establecer reglas concretas para mejorar la situación.
2
0
This content violates our Community Guidelines.April 3, 2017
0
0
