Question for the Japanese Minister of the Environment 最近トリウムに関しますビデオを見ました。トリウムがウランを追い越すと予想される。トリウムは、もっとクリーンで効率的なエネルギーですとしんじられている。どう思いますか? Does this question make any sense? please correct me and explain what I did incorrectly.

Vosotros en el singular? Recién empecí a ver El Ministerio del Tiempo en Netflix y me di cuenta muy pontisimo de que estaban hablando con vosotros. Eso no era tan raro, ya que la seria es castellana, pero lo estaba usando incluso con los personas individuos, a pesar de que se me han dicho que vosotros es plural. ¿Eso qué es?

Porque se dice "el agua dura," "el águila furiosa"? Mi maestra de español recien me informó sobre una regla extraña en que sustantivos masculinos que tienen dos o más vocales "a" en ciertos posiciones se expresa en forma femenina en los adjetivos que se les modifican. Como recuerdo, me dijo que tiene algo que ver con el énfasis.

¿Prevé? He estudiado la lengua española por mucho tiempo, pero nunca he encontrado una conjugación así. El verbo en cuestión es "prever." Lo encontré en la definición de "sagaz" en el Diccionario de la Lengua Española http://dle.rae.es/?id=WyzrRHo Entendí que era en el indicativo y no el subjuntivo porque "previene" es indicativo, ¿pero una conjugación así se parece un poquito como una de la primera persona en el preterito, no? Entonces, fui al conjugador reverso http://conjugador.reverso.net/conjugacion-espanol-verbo-prever.html para ver como él conjugaría el verbo. En el presente indicativo para yo, dice que es "preveo," que a mí no tiene ningún sentido. Y en el presente subjuntivo, dice que es "prevea," que a mí no tiene sentido tampoco. Luego, encontré un articulo http://udep.edu.pe/castellanoactual/preve-y-provee/ que dice algo más de acuerdo con La Real Academia, pero todavía no entiendo porque eso sería lo que es. Entonces os pregunto ¿que es correcto?

No sé por qué se usa el subjuntivo en esta frase esta es la frase: Estoy bastante seguro de que existe una verdad, pero eso no significa que todos los que dicen que la conocen en realidad lo hagan. ¿Por qué se usa la forma subjuntiva 'hagan' aquí en lugar de simplemente 'hacen'? Por lo que vale, la encontré en la traducción española de un videojuego, y realmente no sé la validez de ella. Por todo lo que sé, puede que simplemente sea un error por parte de los traductores.E: lo busqué, y el videojuego fue traducido por un hombre croata que se llama Vedran Adrinek, entonces, no es probable que es un hablante nativo, pero me parece que sus cartas credenciales cuadran.

¿Alguien me puede chequear? No faltes de hacer ejercicios.

No te olvides de cubrir la boca cuando estornudas.

No permites que falta la salud.

No estoy tan seguro de estes frases.

How would I go about becoming a tutor? I've been thinking a lot about this recently, and I've begun to consider pursuing language tutoring as a legitimate profession/career. Whether I know enough about any language in particular to teach it to somebody is a separate question unto itself, but what I'm really concerned about right now is that I don't know much about teaching. I try my best, and I've made an effort to learn what I can, but it's difficult to find resources on teaching or tutoring. I know there are language tutors here, so if somebody could help me to find such resources, I would be very grateful. If somebody could teach me themselves, I would be even more so, though I understand people are busy.

El Subjuntivo Se usa el subjuntivo cuando hay "para que"?

Can you all translate this quote to as many languages you know? "You live a new life for every language you know. If you only know one language, you only live once."

It's for a project for school.

I'd like at least a Chinese, Arabic and Hindi one but any other you know will work.