Comment comprendre « devoir » en conditionnel
- Si le train était à l'heure, ils arriveraient à 12h15.
- Si le train était à l'heure, ils devraient arriver à 12h15.
Est-ce que toutes les deux phrases sont juste?
Pour la première phrase, disons que il est 12:00 maintenant, mais on est informé que le train, qui devra arriver à 12:15, est en retard, dans ce cas, on dit: « Si le train était à l'heure, ils arriveraient à 12h15. » C’est à dire, ce train devra arriver à 12:15 mais on n’est pas sûr maintenant.
Est-ce que je suis juste? Si oui, comment on peut comprendre la deuxième phrase?
Search from various English teachers...
Answers · 2
1
Bear 你好
Première phrase :
- Si le train était à l'heure, ils arriveraient à 12h15.
Dans cette phrase, le locuteur, en remplaçant le présent par l'imparfait, est dans l'incertitude. Cette supposition est traduite par le deuxième verbe au conditionnel.
Donc « ils arriveraient » = il est probable qu'ils arrivent ... (présent)
Seconde phrase :
- Si le train était à l'heure, ils devraient arriver à 12h15.
Exactement la même explication, mais en plus « devraient » confirme un peu plus l'aspect de probabilité.
0
Bonjour,
Pour la première phrase, si on sait que le train est en retard alors qu'il était censé arriver à 12h15, on doit utilisé le plus-que-parfait puis le conditionnel passé : ''Si le train avait été à l'heure, il serait arrivé à 12:15''
Pour la deuxième phrase on utilise le présent puis le conditionnel : ''Si le train est à l'heure, il devrait arriver à 12:15''
Still haven’t found your answers?
Write down your questions and let the native speakers help you!
Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!
Start Learning Today
