1) Почему вы хотите ещё раз поехать на эту выставку? - Why do you want to go (by car) to this exhibition one more time? You can use both идти/ехать, depends on how you prefer to get there by car or on foot. Also "сходить" summorizes it; this way you can use "сходить" when you don't mention the way you get to some event and this verb indicates a one-time action).- (Я хочу сходить на концерт. - I want to attend the concert. ; Мы хотим сходить в лес. - We want to go to the forest.) 2) Завести means to get someone. To get a pet - завести домашнее животное (as a family member; that's why домашнее животное here considered a person) ; To get a girlfriend - завести девушку.

1) we 'go' to school, to the cinema, to exhibitions. Here 'идти/ходить' is semi-figurative: 'attend', 'visit'. Note that Russian 'идти/ходить' can be translated both woth 'to go' and 'to walk'. Here it is 'to go'. "Хочешь" can be used with both perfective (пойти, сходить) and imperfective (идти) verbs. The latter is less common. For verbs of movement there are always 2 common perfective forms: - 'Сходить' (with c-) means a succesful visit: going to there, looking at the exhibited paintings, meeting the guy came to meet there and coming out tired an happy. 'Съездить' means the same but with an emphasis on means of transportation. It is just that 'сходить' is more common, but both are correct. I said 'semi-' figurative. It may still remind of walking. In other circumstances, e.g. when the exhibition is in other city, 'съездить' becomes more common. - пойти (поехать). Here emphasis on the starting point of the movement and/or on making decision to go. When you say this, I imagine you putting aside your other activities, standing up and going. Or casting your doubts away and standing up and going (decision). I do not think of the result. Thse two can be used in the same contexts but bring different images in mind.

Спасибо огромное! 非常感谢！

сходить (或者是поездить)是不定向完成体动词，идти 和ехать都是定向的为未完成体动词。很显然去展会是不是每天重复的事情，是一次性事件，所以要用不定向运动动词。这里涉及到不定向和定向动词的应用，你看看语法书就会明白。Здесь было много воды.这个是无人称句，句中的谓语过去式用中性，现在时用第三人称单数。

3) К сожалению, не смогла сформулировать ответ на английском из-за множества терминов. Конечно, "вода" относится к женскому роду, вы правы. Но сказуемое (здесь — "было") должно согласовываться только с подлежащим, а здесь подлежащего нет, то есть это безличное предложение. Как узнать, что существительное точно не является подлежащим? Это просто. Подлежащее должно быть в Именительном падеже, например, "вода". Форма "воды" (в единственном числе) — это Родительный падеж, поэтому сказуемое "было" не должно быть согласованным. Надеюсь, я смогла вам помочь :)