1. Fernando, quien es un viejo amigo, me invita a su boda. Esa frase es una relativa explicativa. Es decir, tenemos un sujeto, Fernando, que me invita a su boda. También damos una información suplementaria sobre ese mismo sujeto: Fernando es un viejo amigo. Esa explicación se escribe entre comas. Aunque quitemos "quien es un viejo amigo", el sujeto sigue siendo ese mismo Fernando. 2. El hombre que sale del banco lleva una maleta. En el caso de la segunda frase, se trata de una relativa especificativa. Aquí puede que haya más de un hombre y nosotros queremos especificar o detallar que el hombre que nos interesa es el que sale del banco; no el que está sentado en la cafetería. Si quitamos "que sale del banco" ya perdemos el referente. En este tipo de frases no se puede utilizar "quien". Tienes más información aquí: http://www.bowdoin.edu/hispanic-studies/tools/newgr/ats/23.htm

Lo que pasa es que Fernando en este caso es el motivo de la platica: Están hablando de que se va a casar específicamente el que se casa es Fernando y es mi amigo. No suena bien si pones que en vez de quien El hombre de la maleta lo que pasa es que estan haciendo mas referencia al hecho de que traia una maleta y no al hombre en si, sino que lo importante es que traía maleta, (igual acaba de robar o que se yo). Tampoco suena bien poner a quien, sino solo el que esta bien Espero haberte ayudado. Saludos

Hi Xuewen, Yes, ´que´ is also fine for your first sentence. It's actually the most common way to say it in everyday conversation in Argentina (and I guess also in Latin America). The other options (quien/la que/la cual) sound much more formal to us so we would only use them in business or formal writing. Hope it helps! Cheers, Alex

It sounds to me like in the first sentence we can replace "que" with "quien", especially when speaking. In writing "quien" is more correct. In the second sentence also I think we can replace "que" with "quien" (but mostly in writing).