El hombre se fue conmovido prometiendo hacerse una persona honrada en adelante.
El hombre se fue conmovido prometiendo hacerse una persona honrada en adelante.
Aqui,es "se fue conmovido" un complemento mixto?
si uso "fue conmovido" en lugar de "se fue conmovido",es correcto?
Search from various English teachers...
Answers · 5
1
No es correcto, cuando dices el hombre se fue conmovido el está realizando la accion que es irse
sin embargo al decir fue conmovido la accion no es irse, sino conmoverse.
0
bueno, en realidad si es correcto, la acción es irse ( verbo ir ) pero el lo hace sintiéndose conmovido.
So basically he left feeling touch. felling touch, he left. moved, he left.
Like ruben said "se fue" = "he left" es el verbo, and "conmovido" = "moved, touched" is the "adjective"
that afects the sustantive ( the man who leaves) but not the verb ( to leave, to go )
0
No. Aquí " se fue" es el verbo (irse) y "conmovido" es el adjetivo
0
Cuando dice"se fue conmovido" significa "se marchó conmovido". (Conmoverse, to be moved) Cuando dices "fue conmovido" significa que algo "lo conmovió" (To moved) Es correcto pero no significa lo mismo.
0
Los verbos 'ir' y 'ser' tienen las mismas conjugaciones en el pretérito (pasado imperfecto)
yo fui
tú fuiste
él/ella fue
nosotros fuimos
ustedes fueron
ellos fueron
Still haven’t found your answers?
Write down your questions and let the native speakers help you!
Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!
Start Learning Today
