訂正 使う方→使い方 回答 これらの文の基底<きていbase>には＜乗客の安全を抜きに交通機関の問題を論じることができない＞という内容<ないようcontent>が存在します。これのどの部分を主題化<しゅだいかtopicalization>する（「は」を付ける）かによって次の各文が成立します。 ア．乗客の安全を抜きには交通機関の問題を論じることができない イ．乗客の安全を抜きに交通機関の問題をは論じることができない→乗客の安全を抜きに交通機関の問題は論じることができない ウ．乗客の安全を抜きに交通機関の問題を論じることがはできない→乗客の安全を抜きに交通機関の問題を論じることはできない ２．はイの「乗客の安全を抜きに交通機関の問題は論じることができない」の語順<ごじゅん>を入<い>れ替<か>えたものです（主題の「は」は普通文頭に来ます）。これは「ＡはＢが～。」の文型<ぶんけい>で、オーソドックスな（普通の）文です。この後には「交通機関の問題」という主題に対する別の記述<きじゅつ>が来る可能性<かのうせい>が有<あ>ります。たとえば「交通機関の問題はまた、利便性を抜きに論じることもできない。」という文です。 １．はウの「乗客の安全を抜きに交通機関の問題を論じることはできない」の「交通機関の問題を」を主題化して（「は」を付けて）文頭に持って来たものです。その結果一文に二つの主題の「は」が登場<とうじょう>するという、オーソドックスでない文になっていますが、実際<じっさい>の日本語にはよく現れます。この文では初めは「交通機関の問題」が主題だったのですが、途中で「乗客の安全を抜きに論じること」に変わっています。この後には「乗客の安全を抜きに論じること」という主題に対する別の記述が来る可能性が有ります。たとえば「乗客の安全を抜きに論じることは交通機関を論じる資格<しかく>が無いことを示<しめ>していることに他<ほか>ならない／ことと同じである。」という文です。 なお「乗客の安全を抜きに論じることは」の「は」にプロミネンス（卓立）を置くと（「は」を強く発音すると）、部分主題（対比）になり、「論じなくていいものが有るかもしれないが」といった意味合いが出ます。