R u in BJ luca?

在所有被调查者中，只有一位选择了“没有”。 不过由于笔者没有要求她们对此问题进行说明，因此无法更进一步进行分析。而另外5位被调查者则认为自己拥有独立身分。在回答问题1和问题5时，她们表明了一个相同的观点，但却跟她们对问题6的答案有冲突。笔者鉴于详细的分析发现，她们对问题6的答案表明她们认为外貌有助于找一份工作。换句话说，虽然她们认为自己拥有独立身分，但是她们又认为找工作时某种程度上还得靠自己的外貌。因为笔者在问卷中发现到了许多冲突，因此可以断定大多数女性对独立身分的理解本身存在着许多矛盾。这与群A的结果相似。 这两位女性选 '是'而其中只有一位说明其理由。她说，"女人可以通过自己的能力获得自己想要的东西。" 她坚信妇女会得到独立性而没有任何局限。她的观点与其他学者的研究相似。但相反，她却在回答第8个问题时，说自己没有独立性。从第9题的答案可以看出，她似乎对中国妇女的地位很了解，然而在第8题的回答中又无不体现出她对自己观点的否认。这是非常矛盾的。 关于那4位选 "否"的女生，其中有两位表达了同样的观点; 她们觉得男女的生理和心理十分不一样，所以男女之间的区别很大。。另一位女生说，"男性跟女性在社会职业的分工非常不同"。她可能觉得在工作类型分配上，男女之间存在着巨大差别，因此加强工作刻板印象的思想。（前面这句话是想要表达什么？） 这也许和许多学者的观点是一样的; 换言之，他们认为中国市场体系的转型影响到了妇女并鼓励她们找一种较传统的'女性'工作。 这些女性相信自己拥有独立身分但却否认与男性的一样。她们观点之间的冲突由此又出现了。 一位女性选 '好'但没有加上任何说明。这种问题再次出现; 在问卷里，我不能保证参与者跟着问题的指令。可是，这女性说她有独立身分，同时说女人依赖丈夫最好。可以说这两个观点之间的冲突很大。有一位女性没回答问题，而直接写了"这要看获得哪方面的安全感"。也许笔者该改要求被调查者提供自己对安全感的定义。一位女性说，"成熟而有思想的女人不相信永久的爱情。" 她的观点的确既坚定又悲观。别的女性相信女人可以结婚，同时享受独立性与由信，以此而得到安全感。 这位女性的思维显得自由，从一个大的层面看是含有独立思想的。 从整个问卷分析，我们看到女生们的各种观点及说明。关于独立性和解放的问题，她们的观点与被问卷的学生很相似，两者都存在着许多冲突。 这个是你写的吧，我大体修改了下，但是没有找到标注栏。。。所以直接改在文章中了，呵呵~~~~

you want some views toward this quesitionnaire? or you want gammer correction?my friend. (^^)