Can somebody help with with translating this text from french into english!! tnx alot :) i know this is a long text , but i couldnt get what deoe it mean from google translate system output , hope someone come to help --------- Parce que la lutte contre l'insécurité était désormais menée sous le regard de la population - juge de l'activité des élus locaux - le recours important aux techniques modernes de communi¬cation et à des hommes qui savent les utiliser, à défaut de maîtriser les phénomènes ou les solutions qu'ils ont à mettre en scène, s'imposera. Cette importance de la communication, conséquence du rôle des élus, s'est traduite dans le mode d'organisation et de fonctionnement des différentes commissions : nationale, départementales et communales. Si les représentants des administrations traditionnelles et les travailleurs sociaux auxquels revenait, jusqu'à cette date, la gestion de ces problèmes, participent, généralement en tant que membres de droit, à ces commis¬sions, ils n'en ont plus la maîtrise. Ils sont désormais chargés d'assurer l'apport technique nécessaire à la mise en oeuvre des différentes actions dont la gestion publique est en quelque sorte assurée par d'autres. Et les principales actions sélectionnées sont empreintes d'une logique médiatique. Elles ne sont généralement pas programmées sur le long terme, elles sont souvent visibles sur la scène locale. Elles s'apparentent fréquemment à la logique des coups (Dubet, Jazouli, Lapeyronnie, 1985). Que l'insécurité, ou plus exactement le sentiment d'insécurité ait été ainsi, avec G. Bonnemaison, placé au coeur même des modes de gestion locale du social lui donna une formulation politique qui permit, sur le ter¬rain, un dépassement des conflits entre répression et prévention, profes¬sionnel et bénévole, technicien et politique.., en obligeant les principaux acteurs concernés à prendre en charge l'inquiétude, la fragilité, la préca¬rité, la peur, exprimées par la population. Ce désenclavement du discours sur la délinquance, induit par la prise en charge effective par le politique des sentiments d'insécurité, permit un décloisonnement de l'activité des professionnels. Ces options différentes expliquent que, sur des thèmes semblables et sur des terrains identiques, les deux commissions aient pu travailler sépa¬rément sans que des conflits importants de compétence n'apparaissent tant au niveau national que municipal. Et de fait dans les municipalités, tous les cas de figure ont pu être rencontrés : une seule des deux procédures, les deux procédures dont l'une domine l'autre ou, enfin, les deux en parallèle. Mais les similitudes relevées entre ces deux commissions para-administratives16 ne doivent pas masquer les différences qui existent dans leur mode de fonctionnement, leurs attributions ou leurs objectifs. Les choix faits, dans le cadre de la commission D.S.Q., de mener de front une activité d'expérimentation, de réflexion et de proposition, dans celle du C.N.P.D de s'en tenir, dans un premier temps, à un rôle de réflexion et de propo¬sition, sont liés au mode différent d'approche des problèmes ainsi eaux options politiques des responsables de ces deux commissions tout autant qu'aux limites qu'ils ont tenté de définir à des objets très proches.