contro quella linea newtoniana preferente
Ciao a tutti,
Quando stavo scrivendo la mia tesi di laurea incontravo un problema d'esprimere. Volevo spiegare l‘idea di Leibniz sullo spazio fu una controcorrente, nel caso che Newton ritenne che lo spazio è asoluto. Quindi la frase ho scritto così: Un storico statunitense, Mark Edward Lewis, ha pubblicato un’opera dedicata all’idea dello spazio nella antica Cina, The Construction of Space in Early China ( State University of New York Press, 2006), in cui ha citato quell’asserto sullo spazio di Leibniz, che contro quella linea newtoniana preferente durante quel periodo.
Potete corregermi, per favore?
Vi ringrazio molto in anticipo. “ho osservato più di una volta che considero lo spazio come qualcosa di puramente relativo, così come il tempo: è un ordine delle coesistenze, al pari del tempo, che è un ordine delle successioni” (III lettera a S. Clarke del 1716, par. 4).
Search from various English teachers...
Answers · 6
0
你好 Estella,
permettimi di correggere anche le tue prime parole, eventualmente mi dirai se ho capito male:
a1) Volevo spiegare l‘idea di Leibniz sullo spazio fu una controcorrente,
nel caso che Newton ritenne che lo spazio è asoluto
(vi sono degli errori, ma rischio di non esprimere bene il tuo pensiero)
ti propongo, con parti opzionali in [ ... ... ], e una scelta fra due elementi
indicata da { A, B} :
a2) Volevo spiegare il fatto che l' idea di Leibniz sullo spazio era [ai suoi tempi]
controcorrente dal momento che Newton [la cui opera era ben piu' diffusa],
riteneva lo spazio come {assoluto, una entita' assoluta}
Se ho capito bene a1), continuo:
" Quindi ho scritto cosi' il paragrafo: "
b1) Un storico statunitense, Mark Edward Lewis, ha pubblicato un’opera dedicata
all’idea dello spazio nella antica Cina, The Construction of Space in Early China
( State University of New York Press, 2006), in cui ha citato quell’asserto sullo
spazio di Leibniz, che contro quella linea newtoniana preferente durante quel periodo.
b2) Uno storico statunitense, Mark Edward Lewis, ha pubblicato un’opera dedicata
all’idea dello spazio nella antica Cina, (The Construction of Space in Early China,
State University of New York Press, 2006); in tale opera { ci dice, ha riferito, ha citato}
come le asserzioni sullo spazio di Leibniz fossero contrastanti con la linea di pensiero
Newtoniana che era {preferita, maggiormente diffusa} durante quel periodo.
Permettimi di aggiungere il mio modo di descrivere il grande salto fatto da Einstein nel 1900
nell'articolo: "Zur Elektrodynamik bewegter Körper" ("On the Electrodynamics of Moving Bodies")
riferito in seguito come "Relativita' Speciale"
Einstein e' riuscito a descrivere, tramite le sue equazioni della Relativita' Speciale il Tempo
come mera cornice del quadro che dipinge le relazioni di causa ed effetto fra gli eventi.
== a big thank for letting me dive for a short moment into something I was in love with.
== wish you the best for your studies and researches!
0
Prego, Estella! :-)
0
Sì, secondo me prevalente è più ragionevole in questo caso.
Grazie mille, gianni!
0
Quando stavo scrivendo la mia tesi di laurea ho incontrato un problema d'espressione. Volevo spiegare che l‘idea di Leibniz sullo spazio era controcorrente rispetto a quella di Newton che riteneva che lo spazio è assoluto. Quindi ho scritto la frase così: Un storico statunitense, Mark Edward Lewis, ha pubblicato un’opera dedicata all’idea dello spazio nella antica Cina, The Construction of Space in Early China ( State University of New York Press, 2006), in cui ha citato quell’asserto sullo spazio di Leibniz, contrario alla linea (tesi/asserzione) newtoniana prevalente durante quel periodo.
Potete corregGermi, per favore?
Still haven’t found your answers?
Write down your questions and let the native speakers help you!
Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!
Start Learning Today
