Lepiej nie "otworzyć" czy "otwierać"?
Cześć,

Mam niepewności co do aspektów dokonanych i niedokonanych. Rozumiem różnicę teoretycznie, ale chciałbym się dowiedzieć, jaka jest różnica w tym przypadku.

Przykład A:
Najpierw przepuszczać, że jesteś w domu, a pierwszy raz w życiu przychodzi Wielki Zły Wilk. On puka do drzwi.

Przykład B:
A już przychodzi Wielki Zły Wilk codziennie, ale ma astmę, więc za każdym razem nieskutecznie puka do drzwi.

Pytanie:
Można w tych sytuacjach mówić 1) "lepiej nie otworzyć" 2) "lepiej nie otwierać" 3) wszystko jedno albo to zależa, czy chodzi o "już teraz" czy "w ogóle w tej sytuacji dot. złych wilków".

Pytam, bo było ćwiczenie: "szafy lepiej nie [ otworzyć | otwierać ]" i podobno tylko "otwierać" pasuje. Chyba to jest bez kontekstu. Również dla mnie, ale przepuszczam, że to jest zwykły szafy ale chyba jest bałagan w środku.

Jestem niepewny, czy chodzi o "pojedynczą akcję" kontra "w ogóle".

Question

Lepiej nie "otworzyć" czy "otwierać"?
Cześć,

Mam niepewności co do aspektów dokonanych i niedokonanych. Rozumiem różnicę teoretycznie, ale chciałbym się dowiedzieć, jaka jest różnica w tym przypadku.

Przykład A:
Najpierw przepuszczać, że jesteś w domu, a pierwszy raz w życiu przychodzi Wielki Zły Wilk. On puka do drzwi.

Przykład B:
A już przychodzi Wielki Zły Wilk codziennie, ale ma astmę, więc za każdym razem nieskutecznie puka do drzwi.

Pytanie:
Można w tych sytuacjach mówić 1) "lepiej nie otworzyć" 2) "lepiej nie otwierać" 3) wszystko jedno albo to zależa, czy chodzi o "już teraz" czy "w ogóle w tej sytuacji dot. złych wilków".

Pytam, bo było ćwiczenie: "szafy lepiej nie [ otworzyć | otwierać ]" i podobno tylko "otwierać" pasuje. Chyba to jest bez kontekstu. Również dla mnie, ale przepuszczam, że to jest zwykły szafy ale chyba jest bałagan w środku.

Jestem niepewny, czy chodzi o "pojedynczą akcję" kontra "w ogóle".

Answer

w tym konkretnym przykładzie lepiej użyć "otwierać" --> "Lepiej nie otwierać". 
Niedokonana forma czasownika bardziej pasuje do wyrażenia "lepiej nie".
You can't say "lepiej nie otworzyć", no matter if the wolf comes for he first or tenth time.

otwierać can be used in sentences expressing both general rules and singular actions, e.g.:
Nigdy nie otwieram drzwi nieznajomym. - I never open the door to strangers. (general)
Ona otwiera swój urodzinowy prezent.  - She's opening her birthday gift. (one time thing)

When you say "Lepiej nie otwierać szafy", it may mean that it's better not to open it NOW (e.g. because you didn't have time to clean the mess inside) or that it shouldn't be opened IN GENERAL (e.g. because some evil ghosts live there and they shouldn't be bothered at any time). As you can see, it can mean both, so you need to look at the context.

Answer

Thanks! I'll have to think about it a bit, and I'll probably have other questions :). From what I understand, some of those expressions would only make sense when the action has already occurred. Like say you opened the door, but it wasn't the police but some burglars. Oops. "Lepiej nie otworzyć drzwi". I'd probably have created some awkward sentence in Polish like "Byłoby lepiej, jeśli nie otworzyłem drzwi" or "nie powinienem było otworzyć drzwi". Maybe those are OK sentences, but longer, and you have to decline them for a particular person. ;)

Answer

When talking in general like "it's better not to" and saying

Lepiej nie otwierać

Instead of

Lepiej nie otworzyć

Because "otwierać" refers to any undefined amount of actions, (since it indicates attempts to open, but not fully carried out openings) while otworzyć carries a suggestion of when and where and refers more to a single action in a particular time, that has already happened or will happen, successfuly.

Lepiej nie otworzyć = it's better to not have opened (= in that particular case, like talking of a single situation)
Lepiej nie otwierać = it's better not to open (= in general, don't (impl. try to) open)

Notice "otworzyć" is only past or future, in present it's always "otwierać".

Answer

Actually... It's the other way around :)

The focus in that example being on completing the action.

So the meaning is "is it ok to not have the door opened for the police".

It's fine and gramatically correct, it just depends what you want to say.

Czy można nie otwierać? = Is it ok to not (=attempt to) open
Czy można nie otworzyć (drzwi)? = is it ok to not have (the door) opened

Do you have any more questions, maybe there is a better way to explain it, if you are unclear on it, just write and I will try to clarify it!

Answer

Yep, although here's another interesting example of a real sentence "czy można nie otworzyć drzwi policji?". No reason, but it was the first thing Google autosuggested and there are lots of examples of its use. Here I assume the intent is to also not finish opening the door, although I suppose you could also say the focus in this case is actually on completing the action of "not opening".

Beats me. ;) For some reason, it's usually the infinitive form of the verb where I still have the most doubt choosing dokanane or niedokonane.

Answers · 9

Still haven’t found your answers?

Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!