私の説を述べます。 まずガとハの違いですが、ガは格助詞で論理関係を表し、小さいまとまりを作ります。ハは係助詞で主題化や対比化を行い、主題のハは文末にまで掛かります。ガは文の内容（事態）が新成立事態（と話者が捉えた）の時はそのままガで文にします。その場合、ガの前も後も新情報です。ハは既成立事態で、かつハの前の語が既出（か、そこで出しても不自然でない）の場合にガ（やヲ）をハに変えて（正しくはガハ→ハ、ヲハ→ハ）使います。ハの後だけが新情報です。 A「あっ、雨が降って来た。」 B「雨は朝から降ってるよ。」 ここのガとハを入れ替えることは出来ません。＜雨が降って来た＞ことはAが新成立事態と捉えたので、そのまま「あっ、雨が降って来た。」と文にしました。ところがBは＜雨が朝から降って（い）る＞ことを知っていた（既成立事態だった）し、また「雨」が話に出たので、ガをハに変えて（主題化して）「雨は朝から降ってるよ。」と言いました。 受験者は試験に備えているのが普通です。＜準備がいい＞ことは既成立事態です。少なくとも話し手（先生）はそう考えています。そして今は試験が始まる直前です。「試験の準備」を話題にしても（ハで出しても）おかしくありません。だから先生は「準備はいいですか（準備はできていますか）｡」と言いました（聞きました）。もし準備ができていない学生を見付けたら「えっ、まだ準備ができていないの？！」と言います（叱ります）。