L'affermazione di H. Grosser H. Grosser: "Gli esiti dell'esempio e della novella sono diversissimi: l'uno decisamente subordinato a intenti edificanti, l'altra decisamente autonoma e in grado di proporre una morale decisamente profana". Analizzando l'exemplum scritto da Jacopo Passavanti, il frate domenicano nato a Firenze nel 1302, e il brano tratto da Decameron scritto da Bocaccio che visse nella stessa epoca, vediamo molte coincidenze ma le storie raccontate hanno la meta diversa. Le storie menzionati in testi sono molto simili, ma gli scrittori le interpretano in modo diverso. In ciascuna delle storie la figura centrale è l'amore e la punizione. Secondo Jacopo la vita sprecata sarebbe quella vissuta nel peccato per cui si dovrà pagare dopo la morte. Per Boccaccio invece non apprezzare l'amore è crudele. Mentre nella storia di Jacopo una donna viene uccisa e vendicata proprio per causa dell'amore adultero, Boccaccio condanna a tortura una donna che odiava e non apprezzava un uomo che l'amava. La morale del prete sarebbe quella di non cadere nella trappola dell'amore adultero mentre per Boccaccio il peccato più grande sarebbe non ricambiare l'amore. Detto ciò, possiamo vedere il conflitto dei modi di vivere e delle morali del vecchio mondo contro le morali del nuovo mondo. Il prete usa la storia per renderci umili e impauriti dei sentimenti, Boccaccio ci mostra cosa succede con quelli che ignorano l'amore. Sembra proprio un messaggio ambiguo, non vi pare?