Résumé: L'anonymat, condition, et non ennemi, de la démocratie Le sujet de l'interdiction de l'anonymat en ligne est relevé plus souvent de nos jours . Est-ce que nécessaire d'utiliser les véritables identités sur internet et quels sont des bienfaits ou inconvénients de le faire? D'abord, comme Emmanuel Macron, le chef d'État, a dit durant un débat cette année, il faut supprimer toutes les formes d'anonymat pour un meilleur environnement d'information. Son discours est ensuite soutenu par d'autres personnalités particulièrement en considérant des harcèlements aux réseaux sociaux et des gilets jaunes. Mais, selon d'autres, ce fait pourrait juste modérer les problèmes et on n'est jamais vraiment anonyme en ligne, on toujours laisse des traces losque l'on cherche des informations dans le monde numérique. Chacun possède une identité numérique qui est réservé par l'internet en fait. Par ailleurs, le système se caractérisant par l'élection et la justice a besoin d'anonymat pour protéger au maximum la démocratie. Enfin, cet autocensure par appliquer l'identité véritable pourrait produire le "chilling effect", c'est-à-dire que on pourrait baisser la consultation en ligne lorque l'on se sait surveillé. En bref, il faut des réfléctions sérieuses sur la nécessité ainsi que la levée de l'anonymat en ligne.