人肉搜索 - 争议的问题 通过学习本章内容，我们不难发现有一个特别的规律。当一些不道德，不过没有受过法律制裁的事情发生时，网民往往会使用‘人肉搜索’希望通过公众舆论对当事人进行道德上的审判和制裁。但是，他们的做法是对吗？道德是否有无限的权力呢？ 为了好好儿回答这些问题我们先需要解释道德的概念。根据百科，道德就是通过行为规范和伦理教化来调整个人之间、个人与社会之间关系的意识形态”。从这篇解释我们得知如果一个人跟着道德概念过日子，他当然是很好人。大家会把他看成生活的权威。但是，如果一个人做一些的事情，我们应不应该自己来审判做这些事情的人呢？依我看，这个问题有两面性。 首先，虽然有些事情引人关注，但是关于这些法律的规定不够。人随便地虐待动物是这样的想象之一。尽管五湖四海的人都谴责这种残酷野蛮的行为，大部分虐待动物的案件没有什么结果。在这样的情况下，把虐待者虐待动物的视频或照片分享在网络上是向他施加压力最好的方法。在现代的网路这样的资料传播的速度多大，所以找到虐待者的名姓，地址等等的消息很快就被网友披露了。在这种情况下，我觉得自己来审判做这些事情的人有很大的好处。 另一方面，老百姓自己很难来区别事情是否真正发生过。假如我们觉得法律不够关注这件事者有可能有道理。有的时候人很容易的谴责一个人，是否他真正有罪。我们因为觉得一个人做错事而开始进行‘人肉搜索’一旦会改变无辜的人的生活。大众很快会得知他所有的消息，网友也常常把风波从虚拟世界延伸到世实际世界，也会威胁这个无辜的人。 依我看，要是有的人虐待动物或者做一些这样的事，进行人肉搜索是很好的办法。但是维持平静的社会则是警察的责任。如果他不承担他的责任或者一件坏事被他忽略了，最道德的行为就是报警。如果我们最终还决定要进行人肉搜索，我们先应该好好儿的考虑我们的选择，查查我们所有的资料，为了不毁无辜人的生活。