********Hi. I understood what you meant in your sentence, and your use of vocabulary sent the message across clearly, but I just want to correct the grammar a bit.  Here is a more natural way of saying it ^_^:

Limang buwan na akong nag-aral ng Tagalog noong 2016 pero pansmanatala akong tumigil. Nagsimula ulit ako ngayong Linggo. (I've been studying Tagalog for 5 months in the year 2016, but I stopped for a bit. I've just started studying again this Sunday.) 

Nag-aaral ako ng Romanian rin.>>> Nag-aaral rin ako nang Romanian. (This is a more natural placement of "rin" if you want it to point out to the verb, it's better for it to be placed right after ithe verb itself.)

Mas madali ang Romanian kumpara sa Tagalog. Ang (article a/an/the equivalent) isang dahilan ay mahirap ang paggamit verbs/pandiwa ng Tagalog. (Romanian is easier than Tagalog. One of the reasons is that it's difficult to use Tagalog verbs.) Ang isa pang dahilan ay (another reason is that)  wala akong mapapagkuhanan ng mga ito. Halimbawa, walang Tagalog sa Duolingo o Lingq kaya hirap akong makakuha ng mga bagong salita. (For example, Tagalog isn't available in Duolingo or Linq, so I find it difficult to obtain new words.)

Ang Mapagkukunanpara sa Tagalog

Ang Mapagkukunanpara sa Tagalog

Nag-aral ako ng Tagalog para sa limang buwan na  ng 2016 at nagsimula ulit ngayong Linggo. Nag-aaral din ako ng Romanian rin. Mas madaling ang Romanian kumpara sa Tagalog. Isang dalihan ay mahirap ng  ang verbs na Tagalog. Iba pang dalihan ay walang mapagkukunan. Halibawa, hindi may  walang Tagalog para sa Duolingo o Lingq.

Ang Mapagkukunan para sa Tagalog

Limang buwan akong nag-aral ng tagalog noong 2016. Ngayong linggo ay nasimula ulit ako. 

Nag-aral din ako ng Romanian.

Sa aking palagay, mas madali ang Romanian kumpara sa Tagalog. Ang isang dahilan ay mahirap matutunan ang pandiwa ng Tagalog. Ang iba pang dahilan ay walang mapagkukunan ng mga aralin. Halimba, walang Tagalog para sa Duolingo o Lingq.