訂正ではありませんが、コメント欄だと読みにくそうなのでこちらで失礼します。

最近iTalkiを使うようになって「ナ形容詞・イ形容詞」という言葉を覚えましたが、よく考えてみると納得がいきました。我々が習った形容動詞はおそらく「～な／～だ」という助動詞までを含んだ概念で、その根底には文節で文法をとらえるという意識が働いているのだと思います。

翻って、日本語を外国語とする初学者にとってはこの助動詞の活用がおそらく大変な障壁となり、文節単位で処理していては学習効率が悪いために「な／だ」を抜いた形で一品詞としているということが考えられませんでしょうか。「健康な」という文節はたしかに名詞と助動詞に分けることができますし、同時に形容動詞と言っても差支えないと思います。

思想の問題につき、どちらが優れているということは私には語る自信がありませんが、前者の分類では同じ名詞の中でも状態を表しているのか、動作を表しているのかといったことがはっきりします。後者では意味論的分類はともかく、構造をよりはっきりと捉えることができるので、学習効率は良いと考えます。

今ちょっと気になって、Googleで引用符でくくり、"な彼女”、と検索してみましたところ、「威風堂々な彼女」というのがヒットしました。最初から名詞形容詞としてとらえると、これがなんかおかしい、少し捻りの効いた文だということがわからないんですね。ですから形容動詞としての分類はやはり高級なものだといえるのではないでしょうか。