马云为什么错了

我看了这篇文章，觉得财新的社论很有道理。这部分是最重要的。 

”不仅如此。用经济学的话说，此举还有很大的“负外部性”。因为契约与产权一道构成市场经济的基石，践踏契约原则就伤害了市场之本。如果契约得不到尊重，必将平添全社会商业风险，徒增交易成本。中国企业常有“契约软肋”，由内部人控制的资产腾挪并不鲜见，而事情发生在国内外深受尊重、被视为中国企业家标杆人物的马云身上，发生在中国引以为豪的成功企业阿里巴巴，其“负示范作用”就更为显著，可能直接影响海外投资者对中国公司的信任，形成大范围的“支付宝折扣”。这也是许多往昔喜爱马云、寄望马云的识者们备觉痛心疾首的原因。“

有没有道理的话，[you make me confused, I don't know what do you want to say about that, but I guess you'd like to say:"it's nonsense!"[胡hu说shuo八ba道dao]or"the situation is not as they said like that"[情qing况kuang并bing不bu是shi像xiang他ta们men说shuo的de那na样yang]="" correct?]很多外国人觉得中国市场很危险，怕这样的情况[add a word "发生"=happen]，也经常讨论这样[or " 类似"，just for variety]的问题。可以说这是对中国很普通[not exactly, we often say"普pu遍bian"；did you want to say "it's very common or common phenomenon" right? "普通" often means something is very common, nothing especial. for instant"我只是个普通人＝I'm ordinary person or very common, there's nothing special" but use “普遍”in this sentence is more excactly. "普遍"means widespear or very common or common phenomenon, which mean is equal to "常见=“经常看见”"somthing is often to be seen.  例句example sentence：“普通人的生活普遍充满艰辛。”＝it's very common that the life of ordinary people full of hardships or difficulties or sufferings.  ]的刻板印象。马云很重要，很受欢迎，他也作了这样[it's not clear and coherent，confused. I don't know what do you wanna say.]，印象[影ying响xiang=impact; 印yin象xiang=impression]真的不小。过去的一个多月，新浪,搜狐,网易的股份都遭受了[冲击＝to be impacted or重创to be impacted heavily]。

马云为什么错了

我看了这篇文章，觉得财新的社论很有道理。这部分是最重要的

”不仅如此。用经济学的话说，此举还有很大的“负外部性”。因为契约与产权一道构成市场经济的基石，践踏契约原则就伤害了市场之本。如果契约得不到尊重，必将平添全社会商业风险，徒增交易成本。中国企业常有“契约软肋”，由内部人控制的资产腾挪并不鲜见，而事情发生在国内外深受尊重、被视为中国企业家标杆人物的马云身上，发生在中国引以为豪的成功企业阿里巴巴，其“负示范作用”就更为显著，可能直接影响海外投资者对中国公司的信任，形成大范围的“支付宝折扣”。这也是许多往昔喜爱马云、寄望马云的识者们备觉痛心疾首的原因。“

有没有道理的话，很多外国人觉得中国市场很危险，怕这样的情况，也经常讨论这样的问题。可以说这是对中国很普通的刻板印象。马云很重要，很受欢迎，他也作了这样评论 ，印象真的不小。过去的一个多月，新浪,搜狐,网易的股份都遭受了同样的情况。

马云为什么错了

我看了这篇文章，觉得财新的社论很有道理。这部分是最重要的

”不仅如此。用经济学的话说，此举还有很大的“负外部性”。因为契约与产权一道构成市场经济的基石，践踏契约原则就伤害了市场之本。如果契约得不到尊重，必将平添全社会商业风险，徒增交易成本。中国企业常有“契约软肋”，由内部人控制的资产腾挪并不鲜见，而事情发生在国内外深受尊重、被视为中国企业家标杆人物的马云身上，发生在中国引以为豪的成功企业阿里巴巴，其“负示范作用”就更为显著，可能直接影响海外投资者对中国公司的信任，形成大范围的“支付宝折扣”。这也是许多往昔喜爱马云、寄望马云的识者们备觉痛心疾首的原因。“

有没有道理的话（这句话的意思？），很多外国人觉得中国市场很危险，他们害怕遇到这样的情况，也经常讨论这个的问题。不过这些可以说这是对中国很普遍的刻板印象。马云很重要，也很受欢迎，他这样做了后对企业的影响真的不小。过去的一个多月，新浪,搜狐,网易的股份都遭受了。（遭受了什么？遭受了影响？）

马云为什么错了

我看了这篇文章，觉得财新的社论很有道理。这部分是最重要的

”不仅如此。用经济学的话说，此举还有很大的“负外部性”。因为契约与产权一道构成市场经济的基石，践踏契约原则就伤害了市场之本。如果契约得不到尊重，必将平添全社会商业风险，徒增交易成本。中国企业常有“契约软肋”，由内部人控制的资产腾挪并不鲜见，而事情发生在国内外深受尊重、被视为中国企业家标杆人物的马云身上，发生在中国引以为豪的成功企业阿里巴巴，其“负示范作用”就更为显著，可能直接影响海外投资者对中国公司的信任，形成大范围的“支付宝折扣”。这也是许多往昔喜爱马云、寄望马云的识者们备觉痛心疾首的原因。“

有没有道理的话，很多外国人觉得中国市场很危险，怕这样的情况，也经常讨论这样的问题。可以说这是对中国很普通的刻板印象。马云很重要，很受欢迎，他也作了这样，印象影响真的不小。过去的一个多月，新浪,搜狐,网易的股份都遭受了冲击。

马云为什么错了

我看了这篇文章，觉得财新的社论很有道理。这部分是最重要的

”不仅如此。用经济学的话说，此举还有很大的“负外部性”。因为契约与产权一道构成市场经济的基石，践踏契约原则就伤害了市场之本。如果契约得不到尊重，必将平添全社会商业风险，徒增交易成本。中国企业常有“契约软肋”，由内部人控制的资产腾挪并不鲜见，而事情发生在国内外深受尊重、被视为中国企业家标杆人物的马云身上，发生在中国引以为豪的成功企业阿里巴巴，其“负示范作用”就更为显著，可能直接影响海外投资者对中国公司的信任，形成大范围的“支付宝折扣”。这也是许多往昔喜爱马云、寄望马云的识者们备觉痛心疾首的原因。“

有没有道理的话，很多外国人觉得中国市场很危险，怕这样的情况，也经常讨论这样的问题。可以说这是对中国很普通的刻板印象。马云很重要，很受欢迎，他也作了这样，印象真的不小。过去的一个多月，新浪,搜狐,网易的股份都遭受了。

不错！难能可贵！