De la complexité de la vie.
Pour comprendre la vraie victoire, on doit comprendre la vraie perte. Quand la maison de Serpentard a perdu le concours annuel à Hogwarts et celle-ci de Gryffondor a gagné, Dumbledore a utilisé les circonstances pour enseigner les étudiants un leçon de valeur. Donc, Dumbledore a fait le premier annonce, il a dit que les Serpentards ont gagné. Pour ça les Serpentards ont goûté la victoire qu'ils ont travaillé plus fort, et cependant les Gryffondors ont goûté la perte malgré qu'ils ont travaillé plus aussi. Mais, peut-être car les Gryffondors ont fait leur travails avec le courage et la bonté, caractérisé que le monde est très désespéré pour (le monde est déjà trop plein du Serpentards) en ce cas Dumbledore a inversé les résultats. Cet premier leçon de la moralité prend la forme d'un deuxième leçon de la chance et de la réalité. En conséquence les deux maisons ont trouvé le vide de la perte et la lumière de la victoire, en donnant à tous une appréciation de la complexité de la vie.
Search from various English teachers...
Corrections · 3
0
De la complexité de la vie.
Pour comprendre la vraie victoire, on doit comprendre la vraie perte. Quand la maison de Serpentard a perdue le concours annuel à Hogwarts et que celle de Gryffondor a gagnée, Dumbledore a utilisé cette circonstances pour enseigner aux étudiants une leçon de valeur. Donc, Dumbledore a fait une première annonce, il a dit que les Serpentards ont gagné. Pour ça les Serpentards ont goûté la victoire car ils ont travaillé dur, et cependant les Gryffondors ont goûté la perte malgré qu'ils aient travaillé dur aussi. Mais, peut-être car les Gryffondors ont fait leur travails avec du courage et de la bonté, caractérisé que le monde est très désespéré pour (les Serpentards??) (le monde est déjà rempli de Serpentards). Pour cela, Dumbledore a inversé les résultats. Cette première leçon de la moralité prend la forme d'une deuxième leçon de la chance et de la réalité. En conséquence les deux maisons ont trouvé le vide de la perte et la lumière de la victoire, en donnant à tous une appréciation de la complexité de la vie.Tu peux remplacer "la perte" par "l'échec"
0
De la complexité de la vie.
Pour comprendre la vraie victoire, on doit comprendre la vraie perte. Quand la maison de Serpentard a perdu le concours annuel de Poudlard et que celle de Gryffondor a gagné, Dumbledore a utilisé les circonstances pour enseigner aux étudiants une leçon de valeur. Donc, Dumbledore a fait la première annonce, il a dit que les Serpentards ont gagné. Pour ça (what are you refering to with"pour ça"? La victoire ? ) les Serpentards ont remporté la victoire qu'ils ont travaillé plus dur, et cependant les Gryffondors ont perdu/échoué bien qu'ils aient (we don't say "malgré que") travaillé plus aussi. Mais, peut-être parce que les Gryffondors ont fait leur travails avec le courage et la bonté, caractérisé que le monde est très désespéré (I don't see what you mean)(Il y a déjà bien trop de Serpentards dans le monde) alors Dumbledore a inversé les résultats. Cette première leçon de la moralité prend la forme d'une seconde leçon de la chance et de la réalité. En conséquence les deux maisons ont fait l'expérience du vide causé par la perte et de l'allégresse (=joie) de la victoire, en donnant à tous un aperçu de la complexité de la vie.Want to progress faster?
Join this learning community and try out free exercises!
Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!
Start Learning Today
