Een rage op school

Toen was ik op school was Tijdens mijn schooltijd was er was een rage dat die ik vergat niet vergeet (beter: 'niet zal vergeten'). Deze rage ging over (beter: 'ging over' --> 'was rond') albums van voetbalspelers in uit de Egyptische (voetbal)* premier league. De kantine voor de voordeur van onze school verkocht was de stickers van de spelers verkopen die kunt je in de albums plekken kon plakken**. Deze rage was in de groep leeftijd van tien tot vijtien jaar***. Zelfs kocht mijn zus kocht die albums en verzamelde de stickers van de spelers. Ik houd niet van voetbal en vond het een stomme rage.

* 'voetbal' kun je hier weglaten omdat het duidelijk is dat het hier over voetbal gaat

** het ligt in het verleden, en ook het tweede gedeelte van de zin moet daarom in de verleden tijd

*** Technisch weinig mis mee, maar een betere zin is: 'Deze rage leefde onder tien- tot vijftienjarigen'

Een verduidelijkte verbetering, zonder de fouten er mee in te laten (anders slaat de zinsbouw van de verbeteraar nergens meer op en is het voor de taal-leerling zeer moeilijk te begrijpen!) :

Een rage op school

Toen ik op school was, was er was een rage die ik niet vergat (indien nu nog: vergeet). Deze rage ging over albums van voetbalspelers in de egyptische voetbalploeg Premier League. De kantine voor de voordeur van onze school was de stickers van de spelers aan het verkopen die je in de albums kunt plakken. Deze rage (ook: hype) was in de groep van een leeftijd tussen tien tot vijtien jaar. Zelfs mijn zus kocht die albums en verzamelde de stickers van de spelers. Ik houd niet van voetbal en vond het een stomme rage.