Comentario de una obra de teatro V
En cuanto a Mapi, me parece que es la menor destacada del reparto, pero, aunque no haya sido mal, podrían muchas otras actrices hacerlo como lo hizo. detalle que quiero comentar sobre su interpretación, comparándola con la de Hipólito en cuanto al ntido de humor, me parecía que Mapi hacía mucho para hacer gracia, y consigue poco. En cambio, Hipólito, espontáneamente hace que todo el público se ría.
Puede que esto haya sido decidido por el director, pero aparte de este, se puede decir que todo el reparto es bien elegido y tienen entre ellos una armonía clara en la representación.
Después de hablar del reparto, creo que es inevitable hablar del texto en sí como obra teatral, como anteriormente mencionado más de una vez, bien escrita. Pues, ¿por qué lo creo? En primer lugar, por el sentido de humor muy fácil y espontáneo. A lo mejor el traductor del origen francés también tiene su papel, por lo menos, a mantener dicho sentido en la traducción al español. En segundo lugar, porque aunque sea una comedia, la obra cuestiona un dilema filosófico-moral muy polémico: mentir para mantener lo bueno que tenemos (v) decir la “verdad absoluta”, o como la vemos, por el valor virtuoso de la verdad en sí. La obra, aunque parezca simple, tiene muchas reflexiones y frases que acuerda al público de unas preocupaciones que ha tenido durante su vida. Unos ejemplos destacados son frases como: “Pues hoy ya no estoy de acuerdo”. Esta contradicción tan humana que la llevamos todos cuando nos enfrentamos con las ideas o los valores propios. No quiero meterme tanto en unas interpretaciones intelectuales ni filosóficas de la obra, pero basta decir que dice mucho más que lo que parece. En tercer lugar, es muy fascinante como se pasa de cada hilo de la historia al siguiente, avanzando las acciones, con una red complicada de mentiras y verdades sin perder un momento alguno el control y el dominio de los detalles del relato y sin que el espectador se siente perdido. Pero, para mí, el uso de Flash Back al final de la obra me pareció innecesario, sobre todo porque los detalles que se desarrollaban durante las últimas escenas dejaron claro que había aquella traición viceversa entre las dos parejas. Creo que es una intervención por parte del director de la obra para cerrar con un espectáculo muy claro.
Search from various English teachers...
Corrections · 3
1
Comentario de una obra de teatro V
En cuanto a Mapi,me parece que es la menos destacada del reparto, pero, aunque no ha estado mal, muchas otras actrices podrían hacerlo igual. Un detalle que quiero comentar sobre su interpretación, comparándola con la de Hipólito en cuanto al sentido del humor, creo que Mapi se esforzaba demasiado por hacer gracia, y conseguía poco. En cambio, Hipólito, espontáneamente hacía que todo el público se riera.Puede que ésto hubiera sido decidido por el director, pero aparte de ésto, se puede decir que todo el reparto está bien elegido y tienen entre ellos una armonía clara en la representación.
Después de hablar del reparto, creo que es inevitable hablar del texto en sí como obra teatral, como anteriormente he mencionado más de una vez, está bien escrita. Así que, ¿por qué lo creo? En primer lugar, por el sentido del humor muy fácil y espontáneo. A lo mejor el traductor de origen francés también hace su papel, por lo menos, a mantener dicho sentido en la traducción al español. En segundo lugar, porque aunque sea una comedia, la obra cuestiona un dilema filosófico-moral muy polémico: mentir para mantener lo bueno que tenemos (v) decir la “verdad absoluta”, o cómo la vemos, por el valor virtuoso de la verdad en sí. La obra, aunque parezca simple, tiene muchas reflexiones y frases que recuerda al público aquellas preocupaciones que ha tenido durante su vida. Unos ejemplos destacados son frases como: “Pues hoy ya no estoy de acuerdo”. Esta contradicción tan humana que la llevamos todos llevamos cuando nos enfrentamos con las ideas o los valores propios. No quiero meterme tanto en unas interpretaciones intelectuales ni filosóficas de la obra, pero basta decir que dice mucho más que lo que parece. En tercer lugar, es muy fascinante como se pasa de cada hilo de la historia al siguiente, avanzando las acciones, con una red complicada de mentiras y verdades sin perder en ningún momento el control y el domínio de los detalles del relato y sin que el espectador se sienta perdido. Pero, para mí, el uso de Flash Back al final de la obra me pareció innecesario, sobre todo porque los detalles que se desarrollaban durante las últimas escenas dejaron claro que había aquella traición viceversa entre las dos parejas. Creo que es una intervención por parte del director de la obra para cerrar con un espectáculo muy claro.
0
Wow! :) Si los actores leyeran tus líneas, estarían satisfechos. Cuánta atención y precisión por la parte de un espectador! Enhorabuena!
Want to progress faster?
Join this learning community and try out free exercises!
Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!
Start Learning Today
