Ändelsen -LÖS

1. Han uteslöts från universitetet och han söker (ett) jobb nu, men han är chanslös.

You can use "ett" if it is only one job he is searching, but if he is searching many jobs you can just take away that word.


2. Hon har/hade inte betalat hyran så hon är hemlös nu.

You wrote "och", and that is not wrong, but "så" is a bit better.

If it is a very new situation for her to be homeless you can use "har", but if she has been homeless for several months or years you can use "hade".
"Har" is about what is happening now or very recently. "Hade" is what has happened back in the time.

3. Min katt rymde hemifrån och nu är han hemlös.

4. Jag var sen till jobbet varje dag så jag fick sparken. Jag är arbetslös nu.

Same thing as in sentence nr 2. "och" is not wrong. It adds one more thing to the sentence, but it can sound like it is two things that has nothing to do with eachother. But with "så" you connect the two things (jobbet - sparken) with eachother so everyone understands that loosing the job is the consequense of getting late to work.


5. Det är kris i mitt land och många människor är arbetslösa.

Adjective have "a" in the end in plural.

6. Efter 50 år blev han helt hårlös.

7. Hon är hårlös eftersom hon gjorde kemoterapi.

8. Salladen var mycket trevlig, men ganska smaklös.

(En) sallad. (Den) salladen.

9. Den jackan är billig och smaklös!