永續發展目標的第三部分是“健康”。這個部分也包括健康保險的覆蓋的目標。(word order to suit the semantics)這是一個好事情。這是永續發展目標的還又一個示例。( word order )永續發展目標的方法是比千年發展目標“horizontal”更‘水平化’。不過，我聽過在永續發展目標的準備階段，健康保險覆蓋因該是德三大主要目標之一。而現在的这个只是第三目標中的一个小目標。对這背後的原因對我不太清楚。( word order )很可能這是因為還目前在有些國家看來健康保險覆蓋并不是一個完美完整可行的目標，只是一個理論／方法。（word chosing）說實話，這話沒錯。雖然健康保險覆蓋是一個很有興趣的理論，可是社会上却缺乏批評它的缺乏。(1 word order 2 add a subject )在我看來，一個大問題是健康保險覆蓋的理論，沒有方法說幾個辦法應該用為得到“健康保險覆蓋”Beveridge還是Bismarck。還另一個問題是沒有國家／機構能说已經真正達到了“健康保險覆蓋”，因為這是达到不了的。(verbs can't be omitted )一個國家是沒有辦法包括每個健康服務的——如果它不想提高健康服務費用還是或是下降覆蓋的數量的话。(1 clause order/organizing 2 add a subject 3 word chosing 还/或 4 add a 'tense' 如果...的话，就...=if...then)這就是悖論所在。因此，永續發展目標上不要神申明: Achieve Universal Health Coverage。當然，這只是在我看來而說得的。

* Suggestions: Try to be more familiar with the general grammatical usages. Compose sentences in a more rigorous fashion. Do more practise in word order. 

ps. Sorry for the unconvenience for me to change simplified/traditional characters. If you can also do some modifications to some of my English writings, I would appreciate that. Thank you.

健康保險覆蓋

現在只是第三目標的小目標之一。這背後的原因對我不太清楚。
現在只是第三目標的小目標之一。這背後的原因對我不太清楚。

很可能這是因為還目前在有些國家看來健康保險覆蓋不是一個完美的目標，只是一個理論／方法。
很可能這是因為還目前在有些國家看來健康保險覆蓋不是一個完美的目標，只是一個理論／方法。

說實話，這話沒錯。雖然健康保險覆蓋是一個很有興趣的理論，可是批評它的缺乏。
說實話，這話沒錯。雖然健康保險覆蓋是一個很有興趣的理論，可是批評它的缺點。

在我看來，一個大問題是健康保險覆蓋的理論沒有方法說幾個辦法應該用為得到“健康保險覆蓋”Beveridge還是Bismarck。

還一個問題是沒有國家／機構已經達到“健康保險覆蓋”，因為這是不了的。
還一個問題是沒有國家／機構已經達到“健康保險覆蓋”，因為這是不得了的。

一個國家沒有辦法包括每個健康服務如果不想提高健康服務費用還是下降覆蓋的數量。
一個國家沒有辦法包括每個健康服務在不想提高健康服務費用還有下降覆蓋的數量。

這就是悖論所在。因此，永續發展目標上不要神明: Achieve Universal Health Coverage。當然，這是在我看來說得。
這就是悖論所在。因此，永續發展目標上不要神明: Achieve Universal Health Coverage。當然，這是我的觀點。

I think you should replace 覆蓋率 with 覆蓋
覆蓋率 means a probability, 覆蓋 is a verb, is equal cover.

健康保險覆蓋

這是因為全民健康覆蓋集中在人口的問題：享受醫療是全人的權利。
這是因為全民健康覆蓋集中在人口的問題：享受醫療是全體國人的權利。

全民健康覆蓋包括三個方面：人口的覆蓋（％），保險包括的服務與直接支付費用(out-of-pocket payment)。演示這是什麼意思我要說明芬蘭的醫療系統：

全民健康覆蓋包括三個方面：人口的覆蓋率（％），保險包括的服務與直接支付費用(out-of-pocket payment)。演示這是什麼意思我要說明芬蘭的醫療系統：  以下是我要說明荷蘭的醫療系統:

芬蘭的醫療系統是一點特別。這是因為我們有又社會保險(Bismarck-model)又醫療保險（稅收）(Beveridge- model)。
芬蘭的醫療系統有一點特別。這是因為我們有又有社會保險(Bismarck-model)又有醫療保險（稅收）(Beveridge- model)。

這個系統是複雜一點，所以我不要深入探討。我的意思是，大概100%芬蘭人有一個健康保險。大多數用政府機構的健康服務，因為這是比較便宜。
這個系統是有一點複雜，所以我不要深入探討。我的意思是，大概所有芬蘭人都有一個健康保險。大多數用政府機構的健康服務，因為這是比較便宜。

說實話，在芬蘭只有幾個私營醫院。換句話說，如果你要有個手術的話，你的醫生發你看一個政府機構的專家。
說實話，在芬蘭只有幾個私營醫院。換句話說，如果你要動手術的話，你的醫生發你看一個政府機構的專家。(???)

在整骨機構醫院與“健康中心”（初級健康的中心）病人的費用差不多低。不幸的事，在公立醫院長隊長一點。
在整骨機構醫院與“健康中心”（初級健康的中心）病人的費用差不多低。不幸的是，在公立醫院會稍貴一點。

因此，也有人想看私家醫生。這樣，對病人政府要退款費用的小部分。
因此，也有人想看私家醫生。這樣，政府會補貼病人一些費用。

在芬蘭健康保險包括多健康服務。比如說，在芬蘭變性手術包括。跟台灣的健康保險一個區別是健康保險不包括中醫服務。
在芬蘭健康保險包括多項健康服務。比如說，在芬蘭包括變性手術包括。跟台灣的健康保險其中一個區別是健康保險不包括中醫服務。

永續發展目標三部分是“健康”。這個部分也包括健康保險覆蓋的目標。
永續發展目標第三部分是“健康”。這個部分也包括健康保險覆蓋的目標。

這是一個好事情。這是還一個示例永續發展目標的方法是比千年發展目標“horizontal”。
這是一個好事情。這是還是一個示範永續發展目標的方法，是一個千年發展的目標“horizontal”。

不過，我聽過在永續發展目標的準備階段健康保險覆蓋因該是德三主要目標。
不過，我聽過在永續發展目標的準備階段健康保險覆蓋因該是德三主要的三個目標。