Das ist eine Referierung des Artikels (die erste Teil). Bitte, korrigieren Sie meine Fehler! Die Referierung. Der zureferierende Artikel ist aus Internet entnommen. Er heißt Apple legt sich mit der U

Search from various English teachers...

Anastasia

Das ist eine Referierung des Artikels (die erste Teil). Bitte, korrigieren Sie meine Fehler! Die Referierung. Der zureferierende Artikel ist aus Internet entnommen. Er heißt Apple legt sich mit der US-Regierung an. Der Verfasser dieses Artikels ist unbekannt. Das ist ein Leitartikel. Der Grundgedanke des Artikels ist dass die Regierung de Zugang zu zu den persönlichen Daten haben will, und Apple will das Recht auf die Verteidigung der Daten haben. Dieser Artikel ist für einen weiten Leserkreis bestimmt. Dieser Artikel gibt eine Antwort über die Vorteile und Nachteile des Zugang zu den persönlichen Daten. Ich soll den Inhalt wiedergeben, die Thematik und die Problematik des Textes erleuten und zu den Hauptpunkten des vorliegenden Textes Stellung nehmen. Ich möchte zuerst auf die Überschrift des Textes und seinen Untertitel, der die Überschrift konkretisiert, zurückkommen. Im Grunde genommen, handelt es sich um den Kampf zwischen der Regierung und Apple um die Verteidigung und den Zugang zu den Daten. Und in diesem Zusammenhang möchte ich folgende sagen, Ich habe widersprechende Gedanken. Einerseits kann es viele Verbrechen vorbeugen, anderseits ist es ein Anschlag auf das Privatleben des Benutzers. Vor allem sei gesagt, dass die Regierung einen anderen Weg finden muss, um das Verbrechen mit der Telefonhilfe vorzubeugen. Zum Beispiel, bietet Apple eine neue Software zu schaffen. Aber der Autor bezieht sich auf die Worte von Tim Cook: „In den fälschen Händen könnte eine solche Software jedes iPhone entsperren, dass jemand in seine Gewalt gebracht habe.“ Weiter heißt es: „Vertreter der US-Regierung haben zuletzt immer wieder den Einsatz bestimmter Verschluesselungstechnik als Gefahr für die nationale Sicherheit und als Hindernis für Strafermittlungen bezeichnet. Wie andere Technologie-Unternehmer wehrt sich Apple vehement gegen Forderungen nach „Hintertueren“ für Behörden“ Der Autor belegt es mit einer Reihe von Beispiele: „Solche Lücken könnten nicht nur von der Regierung, sondern auch von kriminellen ausgenutzt werden. Der Autor beweist es dabei durch folgend Zahlangaben: „Nach Einschätzung von Fachleuten drohen US-Technologiekonzernen wie Apple oder Google zu dem Wettbewerbsnachteile, wenn sie sich diesen Forderungen beugen.“ Sowohl die Themen als auch die Argumenten des Verfassers finde ich zu treffen, überzeugend, gut begründet, in sich konsequent.

Corrections · 4

Das ist DER zweite TEIL. Ich DENKE, dass die Regierung DRUCK AUF APPLE AUSÜBEN WIRD. Ich zweifle aber DARAN, dass Apple nachgibt. In diesem Zusammenhang möchte ich meine eigenen Gedanken zu diesem Thema und Problem äußern: In Russland hat das Jarowajagesetzt schon angenommen, ehe die Russe enttäuschte hat (ich verstehe diesen Satz nicht^^). Ich hoffe, DAS wird nie in Amerika geschehen. Das war der kurze Inhalt des Textes. Nun möchte ich auch über Non-verbale Elemente des Textes SPRECHEN. Zuerst beginne ich BEI DER Überschrift „Apple legt sich mit der US-Regierung an“. SOLCH EIN „REISSERISCHER“ Titel natürlich wird den Leser interessieren und gibt uns EINE GRUNDLEGENDE VORSTELLUNG VON DIESEM ARTIKEL. Ich glaube, dass jeder Leiartikel INFORMATIONEN ÜBER SEINEN INHALT enthalten soll. Von dieser Information bekommt der Leser mehr Vorstellungen über BESCHRIEBENE Situation. Der Text Besteht aus: der Überschrift, DEMUntertitel, und aus logischen Absätzen, die MIT HILFE DER UNTERTITEL GESCHAFFEN WERDEN. Ich habe schon über die Funktion der Überschrift GESPROCHEN – sie gibt EINE GRUNDLEGENDE VORSTELLUNG VON DIESEM ARTIKEL. Die Untertitel teilen den Text in Sinnabschnitte – das macht den Text bequemer ZU LESEN.

Das ist eine Referierung des Artikels (die erste Teil). Bitte, korrigieren Sie meine Fehler!

Die Referierung.
Der zu referierende Artikel ist aus Internet entnommen.

Er heißt: "Apple legt sich mit der US-Regierung an". Der Verfasser dieses Artikels ist unbekannt.

Das Es ist ein Leitartikel. Der Grundgedanke des Artikels ist, dass die Regierung den Zugang zu zu den persönlichen Daten haben will, und Apple will das Recht auf die Verteidigung der Daten haben das Recht haben, diese Daten zu schützen. Dieser Der Artikel ist für einen weiten breiten Leserkreis bestimmt. Dieser Der Artikel gibt eine Antwort über die Vorteile und Nachteile des Zugangs zu den persönlichen Daten.
Ich soll den Inhalt wiedergeben, die Thematik und die Problematik des Textes erleuten erläutern und zu den Hauptpunkten (besser: "zu den wesentlichen Punkten") des vorliegenden Textes Stellung nehmen. Ich möchte zuerst auf die Überschrift des Textes und seinen Untertitel, der die Überschrift konkretisiert, zurückkommen.
Im Grunde genommen, handelt es sich um den bei dem Kampf zwischen der Regierung und Apple um die Verteidigung und den Zugang zu den Daten. Und in diesem Zusammenhang möchte ich folgendes sagen, Ich habe widersprechende wiedersprüchliche Gedanken (besser: "eine wiedersprüchliche Meinung"). Einerseits kann es vielen Verbrechen vorbeugen, anderseits ist es ein Anschlag Angriff auf das Privatleben des Benutzers. Vor allem sei gesagt, dass die Regierung einen anderen Weg finden muss, um das Verbrechen mit der Telefonhilfe Verbrechen mit Hilfe des Telefones vorzubeugen. Zum Beispiel, bietet Apple eine neue Software zu schaffen (не понимаю, что ты имеешь в виду ^^). Aber der Autor bezieht sich auf die Worte von Tim Cook: „In den fälschen Händen könnte eine solche Software jedes iPhone entsperren, dass jemand in seine Gewalt gebracht habe hat.“
Weiter heißt es: „Vertreter der US-Regierung haben zuletzt immer wieder den Einsatz bestimmter Verschluesselungstechniken als Gefahr für die nationale Sicherheit und als Hindernis für Strafermittlungen bezeichnet. Wie andere Technologie-Unternehmern wehrt sich Apple vehement gegen Forderungen nach „Hintertueren“ für Behörden“
Der Autor belegt es dies mit einer Reihe von Beispielen: „Solche Lücken könnten nicht nur von der Regierung, sondern auch von kriminellen ausgenutzt werden. Der Autor beweist es dabei durch folgend Zahlangaben: „Nach Einschätzung von Fachleuten drohen US-Technologiekonzernen wie Apple oder Google zu dem Wettbewerbsnachteile, wenn sie sich diesen Forderungen beugen.“
Sowohl die Themen als auch die Argumenten des Verfassers finde ich zu treffen, überzeugend, gut begründet, in sich konsequent.

Wörter mit dem Halbpräfix zB: die Anordnung, die Verschlüsslung, das Unternehmen, die Unterstützung, usw. Die Fremdwörter zB: der Konzern, die Firma, die Debatte, die Software. Solche Wörter sind typisch für die Ausdruckweise in Werbetexten. Die Fremdwörter bezeichnen auch neue Begriffe, für die es in der deutschen Sprache kein genaueres Äquivalent gibt. Und am Ende sage ich eigene Wörter über die Syntax: Im Text dominieren zusammengesetzte Satze, er hat im großen Aussagesätze, die Satze im Text sind vollständig, und die meisten Satze haben aktives Genus. Damit Mochte ich Schließen, dass die Situation, die in Text worden umgeschrieben war, die Vorteile und Nachteile bei dem Datenzugang hat. Aber ich glaube, um dieses Problem zu beschließen, muss man weniger radikalen Weg finden.

Das ist die zweite. Ich meine, dass die Regierung werde Apple drucken. Ich zweifle aber dass, Apple nachgibt. In diesem Zusammenhang möchte ich meine eigenen Gedanken zu diesem Thema und Problem äußern: In Russland hat das Jarowajagesetzt schon angenommen, ehe die Russe enttäuschte hat. Ich hoffe, es wird nie in Amerika geschehen. Das war der kurze Inhalt des Textes. Nun möchte ich auch über Non-verbale Elemente des Textes sagen. Zuerst beginne ich von dem Überschrift, der „Apple legt sich mit der US-Regierung an“. Solcher „lauter“ Titel natürlich wird den Leser interessieren und gibt uns die gründe Vorstellung über den Artikel Ich glaube, dass jeder Leiartikel die Anzeigeinformation enthalten soll. Von dieser Information bekommt der Leser mehr Vorstellungen über beschreibende Situation. Der Text Besteht aus: der Überschrift, die Untertitel, und aus logischen Absätzen, die sich mit der Hilfe der Untertiteln schaffen. Ich habe schon gesagt über die Funktion der Überschrift – sie gibt die gründe Vorstellung über den Artikel. Die Untertitel teilen den Text in Sinnabschnitte – das macht den Text bequemer für die Lesung. Dieser Text trägt in sich informative Funktion. Nun sage ich über Grammatik. Im darlegenden Text dominieren Substantive, das ist gemäß fur die Nachrichtenausdrucksart. Der Text enthalt auch: Die Komposita zB: die Kundendaten, die VerschluesselungstechniK, der Geheimdienstmitarbeiter, usw. Und die Substantivierung: die Verschlüsslung, die Terrorbekaemfung, die Forderung, die Unterstützung, usw. Und die lexikalische Einheiten: Manche Wörter tragen in sich irgendwelche Betonung, und das heißt Konnotation. zB, Wörter mit positiver Konnotation: verteidigen, schneller, unterstutzen, umfangreicher, …, und Wörter mit negativer Konnotation: gruselige, härteste, wagen, der Attentäter, erschießen, der Anschlag, …. Ich finde auch im Text:

Want to progress faster?

Join this learning community and try out free exercises!

Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!

Start Learning Today