Ein elektrischer Apparat aus dem 3. Jahrhundert? Ich habe den folgenden Text als eine Fortsetzung über das Thema „falsche Wissenschaft“ geschrieben. Damit will ich selbstverständlich nicht die Methoden und Ziele der echten Wissenschaft zu kritisieren; Ich finde aber wichtig zu unterstreichen, dass die Forscher auch Menschen im ganzen Sinne des Wortes sind, von allen menschlichen Eigenschaften und Schwächen charakterisiert. Das kann auch am Beispiel von der sogenannten „Baghdad-Batterie“ bewiesen werden: Dieser Gegenstand wurde 1936 vom Archäologen Wilhelm König bei den Ausgrabungen einer parthischen Siedlung in Mesopotamien entdeckt. Der äußere Aspekt dieses Fundes ist der eines Tongefäßes, das einen Kupferzylinder und ein eisernes Stäbchen enthält. König zufolge sollte dieses kleine Gefäß als eine elektrische Batterie verwendet werden: Damals sorgte die These des deutschen Archäologen weltweit für große Überraschung, denn die Erfindung von elektrischen Apparaten war vorher aufs Ende des 18. Jahrhunderts. n. Chr. datiert. Seitdem sind viele andere Theorien über die Existenz von vorgeschichtlichen Zivilisationen vorgestellt worden, die über eine hohe Ebene von technischer Entwicklung verfügen haben sollten. Die Perspektive, die durch die Entdeckung der „Baghdad-Batterie“ eröffnet wurde, ist zweifellos faszinierend; und gegen die Begeisterung und Leichtgläubigkeit des Publikums nützt es nichts, dass andere Objekte desselben Typs inzwischen gefunden worden sind – Und zurzeit gibt es konsistente Beweise, dass diese Gefäße keine Batterien waren, sondern nur eine religiöse, rituelle Bedeutung hatten. Hier unten findet ihr eine Zeichnung der berühmten „Baghdad-Batterie“. Wie immer, vielen Dank, falls ihr diesen Text korrigieren könnt!