La Copa America: Perú contra Brasil El domingo vi el partido entre Perú y Brasil de la Copa América Centenario. Fue un partido importante porque un lugar en los cuartos de final estaba en juego. Para empezar, los dos equipos jugaron con mucha intensidad. Ambos equipos tenían oportunidades de marcar un gol, pero al final del primer tiempo estaban empatados. Para la mayor parte del segundo tiempo, las cosas seguían igual. El punto de inflexión ocurrió hacia el final del partido. Perú estaba armando un ataque cuando un delantero llevó la pelota hacia la línea de fondo de Brasil. Para evitar ir afuera del campo, el jugador tocó la pelota hacia atrás, justo enfrente de la portería. Su compañero estaba haciendo una carrera a este mismo lugar y metió un gol con lo que parecía ser su muslo. Brasil se volvió loco quejándose que la pelota le pegó la mano y no la pierna del jugador. En la televisión reprodujeron el vídeo de la jugada varias veces y en algunas vistas se notaba que el jugador usó la mano. Sin embargo la jugada fue demasiada rápida para detectar la falta. Luego de consultar con sus asistentes, el árbitro decidió que el gol fue válido porque en FIFA no está permitido usar la tecnología para juzgar los partidos. Como resultado, Perú terminó ganándole al Brasil 1-0 y eliminándolo del torneo. Este caso da lugar a la pregunta: ¿Los árbitros deben tener la capacidad de usar la tecnología para juzgar a los juegos? Algunas ligas de fútbol americano, béisbol y baloncesto ya usan la reproducción de vídeos para verificar fallos dudosos. ¿Qué opinas?