同時通訳のドキュメンタリーを見ました

今週、会議通訳をされている長井鞠子さんのドキュメンタリーを見ました。

印象的だったのは、長井さんが通訳になり立ての頃、仕事を終えて通訳ブースから出てきた時、会議の参加者から「今日の通訳はさっぱりわからなかった」と自分の仕事に対する批判の声が聞こえてきたことです。現在ベテランとして様々な国際会議で活躍し、政府要人からも頼りにされている長井さんとは違い、凄腕の長井さんでも新米の時はこのような失敗があったんだと思うと少し親近感がわきます。今日どれだけ訳せた(の)かを一番理解できるのは通訳自身であることは言うまでもないですが、それでも外部からの意見*1に耳を傾けることが必要だと思います。褒めてもらったら励みになりますし、厳しい*2評価をされたらそれだけ上達したいというモチベーションも上がると思います。最も恐ろしいのはうぬぼれです。通訳の仕事は大きな間違いさえせず、一通りの訳さえできれば（といってもこれでも結構難しいことですが。。）、多少のミスや漏れがあっても、聴衆には気付かれないでいられるという特徴があるからこそ、訳せなかった時の怖さ*3や恥ずかしさを忘れずに、常に腕を磨き、より適切な訳がないかと問い続け、どんな仕事に対しても真剣に臨む姿勢が大事だと思います。

福島で開かれる原発を考える国際会議の通訳を任され、その準備をする時に(or 際に)英単語の「hometown」をどう日本語に訳すべきかを推敲する長井さんもとても印象に残っています。業界の第一人者と称されている今でもなお基本的な単語の訳をその使われる場面ごとに考え直すことに敬服すると同時に、これがベテランだからこそできることなのだとも思いました。なぜならば、専門性の高い会議の通訳を任される時、普通の人ならば専門用語の準備だけで手一杯になり、「hometown」のような初歩的な*4単語まで時間と神経を費やす余裕は到底ないからです。同時通訳という一刻を争う状況に置かれながらも、基本に立ち戻り、当たり前のことを見つめ直せるだけの実力が長井さんにはあったんだと感心せずにいられませんでした。

晚茶凉叶さん、大変難しい文章ですが、とても上手く書けていると思います。修正した箇所は、より自然な表現に直したつもりです。ご参考下さい。長井鞠子のお話、大変参考になりました。

*1 "コメント"有比较随便发出来那样的感觉。"意見"或"批評"感觉恰当。

*2 受到"厳しい評価"而产生"辛い心情"。

*3 "恐ろしい"多表达客观事物，"怖い"多表达心情等。

*4 用"初歩的な"等更泛用的词语感觉更恰当。