Notebook Entry 2

1.

A: 오늘 뭐 해요?
B: 오늘 집을 정소해요.
A: 몇 시에 집을 정청소해요?
B: 열 시에 정해요.
A: 그럼, 저녁에 영화 볼까요?
B: 네, 좋아요. 몇 시에 만날까요?
A: 세 시 반에 학교 앞에서 만날까요?
B: 네.

2.

A: 밥 먹을까요?
B: 네, 좋아해요.
A: 고기 먹어요?
B: 고기를는 먹지만 생선은 안 먹어요.(A는/은..., B는/은... pattern)
A: 진짜? 그럼, 비빔밥 좋아해요?
B: 아니요, 안 좋아해요.
A: 불고기를 좋아해는요?
B: 아니요. 불고기는 맛없어요.
A: 김치 찌개 맛있어요?
B: 네, 맛있어요!
A: 아싸! 그럼, 김치찌개 먹을까요?
B: 아니요. 안 좋아해요.
A: 진짜 …

* ㅋㅋㅋ. 재미있네요. 문법이나 어법에 맞아도 실제 대화처럼 자연스럽게 되도록 수정해 보았습니다. 특히 같은 단어를 반복하는 점을 바꾸었구요. 그리고, 진짜... 김치찌개가 맛있다면서 안 좋아하는 건 뭐예요? ㅋㅋㅋ

Notebook Entry 2

1.

A: 오늘 뭐 해요?     GOOD

B: 오늘 집을 정소해요.

정소 >> 청소 so 오늘 집을 청소해요.

plus, 오늘 집을 청소 할 거에요 is much more natural.

A: 몇 시에 집을 정해요?

>> 몇 시에 집을 청소해요?

B: 열 시에 정해요.

열 시에 청소해요.

A: 그럼, 저녁 영화 볼까요?

just add 에 after 저녁 >> 저녁에 영화 볼까요?

B: 네, 좋아요. 몇 시에 만날까요? GOOD

A: 세시 반에 학교 앞에 만날까요.

앞에 >> 앞에서 so 세시 반에 학교 앞에서 만날까요?

B: 네.

2.

A: 밥 먹을까요? GOOD
B: 네, 좋아해요.

If you reply to 밥 먹을까요? with '네 좋아해요.' , it sounds like you like 밥

you may want to agree with the suggestion 밥 먹을까요? so you say 네, 좋아요.

A: 고기를 먹어요?

If you want to make a suggestion to eat meat, you'd  better say 고기 먹을까요?

it's just my personal opinion that when I hear 고기를 먹어요?, it sounds like 'can you eat meat?' to me.

B: 고기를 먹지만 생선 안 먹어요. GOOD

A: 진짜? 그럼, 비빔밥 좋아해요? GOOD
B: 아니요, 안 좋아해요. GOOD

A: 불고기를 좋아해요? GOOD

B: 아니요. 불고기는 맛없어요. GOOD
A: 김치 찌개 맛있어요? GOOD
B: 네, 맛있어요! GOOD
A: 아싸! 그럼, 김치찌개 먹을까요? GOOD
B: 아니요. 안 좋아해요. GOOD
A: 진짜 …      GOOD HH

I'm not professional korean teacher ^^ so my answer may not be enough.

I hope other people better at korean than me can let you know much better.