Search from various English teachers...
Australia flagAidan
Фільм я подивилися кілька тижні тому. Останнім часом я подивилися новий Джеймз Бонд фільм на кінотеатрі з друзями. На початок фільму я був не дуже цікавий в цьому, але як він продовжує – це стало цікавішим, особливо - спецефекти і бойові сцени. Можливо тому, що я не подивився остаьній фільм що я не розумів перші кілька сцен, але пізніше я почав розуміти чому Бонд треба було що він зробив. Я почав любити ділянку і акторів фільму вклучно трохи комедію, яка у кожних фільмів Бонду – велика і важлива частина його характеру. Музика – завжди гарна. Я думаю, що цей фільм психологічніший ніж минулі фільми. Після фільму я прочитав якісь огляди фільму і насправді багато критиків сказали вони думали це був нудний фільм (біля 65%) і навіть їх слід закінчуються фільми як (вони сказуть) вони стають неоригінальними – але я не згодин з їхньими негативними думками і отже я думаю інакше. Можливо це час для нового актору грати роль, хоча я щє люблю поточний актор. Завжди нові технології в створенні фільмів робити краще сцени, але можливо більш важливо це сценарій фільму і хімія між акторами.

Corrections · 9

2

Фільм, який я подивився кілька тижнів тому.

Нещодавно я подивився новий фільм про Джеймса Бонда в кінотеатрі з друзями. Початок фільму був не дуже цікавий, але продовження стало цікавішим, особливо - спецефекти і бойові сцени. Можливо тому, що я не бачив попередній фільм, я не розумів перші кілька сцен, але пізніше я почав розуміти, чому Бонд вчиняв так, а не інакше. Я почав любити (ділянку??? не знаю, що Ви мали на увазі) і акторів фільму. Стрічка трохи схожа на комедію, як і кожен з фільмів про Бонда – велика і важлива частина його характеру. Музика – завжди гарна. Я думаю, що цей фільм психологічніший ніж минулі фільми. Після фільму я прочитав якісь огляди фільму і насправді багато критиків сказали, що на їх думку, це був нудний фільм (біля 65%) і навіть що слід припинити знімати їх, бо, (вони кажуть) вони стають неоригінальними – але я не згоден з їхніми негативними думками і отже я думаю інакше. Можливо, час новому актору грати головну  роль, хоча я ще люблю теперішнього актора. Завжди нові технології в створенні фільмів дозволяють створити кращі спецефекти, але можливо більш важливими є сценарій фільму і хімія між акторами.

1

Фільм, який я подивилисявся кілька тижнів тому.

Останнім часом Нещодавно я подивилисявся новий фільм Джеймз Бонд (if it is a name of movie or фільм про Джеймса Бонда if you talk about character) на у кінотеатрі з друзями. На початок фільму я був не дуже цікавий зацікавлений в цьому, але як він продовжує продовження – це стало цікавішим, особливо - спецефекти і бойові сцени. Можливо тому, що я не подивився остаьнній фільм що я не розумів перші кілька сцен, але пізніше я почав розуміти чому Бонд треба було що він так зробив. Я почав любити ділянку (what did you mean here? I can't understand) і акторів фільму, вклуючно трохи комедію з жартами (we do not say "комедія", if we talk about jokes and funny moments), якаі (if jokes (жарти) than plural. it's not a mistake, just because of my correction I have to correct this one also) у кожнихому з фільмів про Бондуа – велика і важлива частина його характеру. Музика – завжди гарна. Я думаю, що цей фільм психологічніший ніж минулі фільми. Після фільму я прочитав якісь деякі огляди фільму і насправді багато критиків сказали, що вони думали вважають, що це був нудний фільм (біля 65%) і навіть їх слід закінчуються принити знімати фільми як оскільки (вони сказуть кажуть) вони стають неоригінальними – але я не згодиен з їхньиіми негативними думками відгуками і отже (you can say here "отже", but there is no need) я думаю інакше. Можливо це час для нового акторуа грати роль (or even better "можливо настав час для нового актора"), хоча я щєе люблю поточний нинішнього актора. Нові технології завжди допомагають в створенні фільмів робити краще сцени ефектнішими, але можливо більш важливо це сценарій фільму і хімія між акторами.

1

Фільм який  я подивився кілька тижнів тому.

Нещодавно я зі своїми друзями подивився у кінотеатрі новий фільм про Джеймса Бонда. Початок фільму був не дуже цікавим, а ось далі фільм став цікавішим, особливо, коли почалися  спецефекти й бойові сцени. Можливо тому що я не дивився остаьній фільм про Бонда, тому я не розумів перші кілька сцен, але пізніше я зрозумів, чому Бонду треба було це зробити. Мені почав подобатися сюжет і актори фільму разом із комедійнимим сценами, у яких розкриваються важливі частини його (Бонда) характеру. Музика – завжди гарна. Я думаю, що цей фільм психологічніший ніж попередні фільми про Бонда. Після перегляду фільма я прочитав рецензії до нього (фільму) і дійсно, більшість критиків сказали, що це був нудний фільм (близько 65%) і навіть потрібно перестати знімати фільми про Бонда, тому що вони стають неоригінальними – але я не згодний з їхньими негативними думками, а отже я думаю інакше. Можливо, грати роль Бонда потрібно вже новому акторові, хоча мені подобається нинішній актор. Нові технології у створенні фільмів роблять цікавіші сцени, але можливо більш важливим є сценарій фільму і хімія між акторами. 
0
Повністю згодна з останнім абзацем. Величезна проблема сучасного кіно полягає у тому що воно все частіше стає атракціоном, а не мистецтвом. Автори думають про популярність, а не про важливість вкладених думок. Компанії відмовляються купувати оригінальні сценарії та екранізують продовження продовжень. Звичайно технології покращуються, але жодні технології не здатні сховати дурний сюжет та брак людяності. На жаль я не бачила останній фільм про Джеймса Бонда тому не можу обмінятися з Вами враженнями.

Want to progress faster?

Join this learning community and try out free exercises!

Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!

Start Learning Today