La Maldad contra la maldad o bondad contra la maldad? = ¿Es el mal contra el mal o el bien contra el mal?

Esta es una pregunta que vale la pena considerar,creo que según diferentes aspectos puntos de vistas  / varios factores hay varias respuestas.En los aspectos éticos, la bondad contra maldad el bien contra el mal, es la respuesta mucho mejor.Aquí Hay dos razones,la primera es que, responder  devolver el mal por mal con  maldad  ante la maldad nunca podrá terminar el ciclo, y eso se continuará limitará a traer algunos sufrimientos graves para ambos.La segunda es que, corresponder devolver con la bondad por contra la maldad es un acto más grande / magno, y esto significa que la esta persona es muy ética, bondadosa y tolerante.Estos son las características muy importantes para la gente. En los aspectos de la ley, no debemos devolver responder al otro con mal por mal maldad ante la maldad,porque la ley es justo para todos. Si alguien hace algunos algo que viola la ley, podrá ser castigado por la ley.Por tanto, no es necesario que haga maltrata a las personas malas.Pero para mi, tengo que basarme en el nivel del asunto.Si lo que hace otro no me hiere mucho, podré perdonarle.Pero el asunto es muy grave y no puedo aguantarlo, podré tomar algunas medidas para responderle con maldad,porque creó que no es preciso que yo desobedezca mis pensamientos .Aunque la Biblia dice:amad a vuestros enemigos; haced bien a los que os aborrecen.Y en la China antigua hay un filósofo dijó que opinó la idea sobre el bien contra el mal que bondad contra maldad ,me parece que es necesario que se base en la situación.