Les canapes dans <<Huis Clos>>

Un salon style Second Empire et les personnages sont le même les mêmes. Estelle dit «Mais ces canapés sont si laids» (28). Les canapés refléter réflèchissent (son moi intérieur, comme les autres personnages aussi, (reflect her inner self, like the others also) parce que ils qu'ils sont dans l’enfer. Estelle dit aussi que chacun personne chaque personne a leur son canapé «chacun son lot: j'ai le vert, je le garde» (28). Tous les trois personnages ont leur propre canapé parce que car leur canapé qui les représente répresentent comme des objets (all three have their own sofa which represents them as objects). Garcin n’aime pas accessoires n'aime pas les accessoires, dit qu’il est habitué à vivre avec les objets qu'il n'aime pas (he is used to living with objects he doesn’t like). À la fin de la pièce, les gens deviennent comme les objets de la pièce. Ils sont juste des objets qui sont laids [un autre mot? peu attrayant, etc.] dans une chambre d'isolement et ils sont laissés là pour l'éternité. Ils sont comme les objets tout au long parce qu'ils n'ont pas d'utilisation aucune utilisation de pour la société, mais leur utilisation (raison d'être / but dans la vie) est de torturer un de l'autre.

(By the end of the play, the people become like the objects in the room. They are just objects that are ugly in a room of isolation and they are left there for eternity. They are like the objects all along because they have no use for society but their use is to torture one another) Le décor et les accessories present peuvent analyse, mais le décor et les accessories ne present pas sont important à comprendre les characters aussi. (Je ne comprends pas cette phrase). 

Bon! Tu voudrais faire attention aux conjugations des verbes. Aussi, cherche des mots de liaison français ("transition words") pour rendre ta écriture plus fluide, et assure-toi qu'il y a une thèse concrète.