Search from various English teachers...
China flagyangxue
Strenge Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Autobahnen ,ja oder nein? Wenn man auf das Thema,, Geschwindigkeitsbegrenzung“ eingeht, ise es unvermeidlich, darüber wird heftige Kontroversen hervorgebracht. Vor allem herrschen hauptsächlich zwei gegensätzlichen Meinungen. Die einen glauben, dass es notwendig ist, Geschwindigkeit zu begrenzen. Zunächst führt die Begrenzung bestimmt zum Abnahme der Verkehrsunfälle. Der Grund liegt auf der Hand, Geschwindigkeitsbegrenzungen geben einem mehr Zeit für Reaktion. Man soll berücksichtigen, dass die Maßnahme die Belastigung von Autobahnen zur Folge. Nicht zu vergessen ist, wir sollen uns um andere kümmern. Der Führer, der vor kurzem einen Führerschein bekommt, kann nicht so schnell fahren. Durch die Maßnahmen kann man sich neuer Umgebung anpassen. Die Gegner stehen auf dem Standpunkt, dass strenge Geschwindigkeitsbegrenzungen nicht nötig ist. In erster Linie kann man die Zeit sparen, ohne Geschwindigkeitsbegrenzungen. Was auffällig ist, die sparende Zeit für viele Leute und Produckte ist sehr bedeutend. Ein weiteres wichtiges Argument dagegen ist, wenn die Shwindigkeit begrent ist, werden die eilige Menschen nervös, dann überholen sie andere Autos. Der Verkehr wird durcheinander gehen. Das ist gefährlich für die Fahrer. Dabei werden Benzine verschwendet und die Umwelt verschmutzt. Außerdem wird man leicht müde werden, wenn er langsam fährt. Die beiden Auffassungen sind an großen Bedeutung. Meiner Meinung nach, was wichtig ist, dass wir Sichheit haben. Wir sollten sowieso uns gewissenhaft überlegen.

Corrections · 1

0

Strenge Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Autobahnen ,ja oder nein?

Wenn man auf das Thema_,,Geschwindigkeitsbegrenzung“ eingeht, ist es unvermeidlich, dass darüber wird heftige Kontroversen hervorgebracht werden. Vor allem herrschen (hauptsächlich) zwei gegensätzlichen Meinungen vor.

Die einen glauben, dass es notwendig ist, die Geschwindigkeit zu begrenzen. Zunächst führt die Begrenzung bestimmt zum Abnahmen (/zur Abnahme /zu einer Abnahme) der Verkehrsunfälle. Der Grund liegt auf der Hand: Geschwindigkeitsbegrenzungen geben einem mehr Zeit für die (/Zeit zur) Reaktion. Man soll(te) berücksichtigen, dass die Maßnahme die Belastigung von Autobahnen zur Folge hat. Nicht zu vergessen ist, wir sollen uns um andere kümmern. Der Fahrer, der vor kurzem einen Führerschein bekommt, kann nicht so schnell fahren. Durch die Maßnahmen kann man sich neuer an die neue Umgebung anpassen.

Die Gegner stehen auf dem Standpunkt, dass strenge Geschwindigkeitsbegrenzungen nicht nötig ist sind. In erster Linie kann man die Zeit sparen, ohne Geschwindigkeitsbegrenzungen. Was auffällig ist, die sparende (ein)gesparte Zeit ist für viele Leute und Produckte ist sehr bedeutend. Ein weiteres wichtiges Argument dagegen ist, wenn die Geschwindigkeit begrenzt ist, werden die eiligen (/werden eilige) Menschen nervös, dann überholen sie andere Autos. Der Verkehr wird durcheinander gehen. Das ist gefährlich für die Fahrer. Dabei werden wird Benzine verschwendet und die Umwelt verschmutzt. Außerdem wird man leicht müde werden, wenn er man langsam fährt.

Die beiden Auffassungen sind an großen von großer Bedeutung. Meiner Meinung nach, was wichtig ist es wichtig, dass wir (mehr) Sicherheit haben. Wir sollten uns das sowieso uns gewissenhaft überlegen.

(vorherrschen: dominant /sehr wichtig sein)
(von Bedeutung sein - an Bedeutung gewinnen)

Want to progress faster?

Join this learning community and try out free exercises!

Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!

Start Learning Today