Eine Debatte über das Fernsehen und einige Gedanken über Medien（1/2） Am letzten Freitag hatten unsere Klasse eine Debatte über die Einwirkung des Fernsehen. Wir diskutierten，ob das Fernsehen passiv ist. In der Debatte hatten wir zwei Experte, Professor Matussek und seine Mitarbeiterin Frau Rassuli uns zu helfen. Zuerst stellten Prof. Matussek und seine Mitarbeiterin zwei Vorstellungen:Kalte Medien und Heiße Medien. Prof. Matussek erklärte deutlich, dass ein kaltes Medium die Menschen zu nachdenken oder zu aktiv machen veranlassen kann, während ein heißes Medium nur die Leute ohne Überlegung unterhalten. Auch bemerkete er, dass das Fernsehen meistens ein heißes Medium gemeint wird. Diese These ist sehr günstig für die Gruppe gegen das Fernshen. Die Studenten sagten das Fernsehen, als ein heißes Medium, gibt die Menschen zu viele Informationen, danach kann man nicht zur gleichen Zeit nachdenken. Man sieht fern, man wird unterhalten und man wird passiv. Das ist der Hauptnachteil des Fernsehen. Diese Gruppe waren sehr selbstsicher, aber meine Gruppe,die Gruppe für das Fehsehn wurde nicht überredet und meinte, dass das Fernsehn ein kaltes Medium werden kann, mit richtige Methoden es benützt zu werden. Mit der Hilfe von Prof. Matussek funde wir noch eine neue These. Die Leute gegen das Fernsehn lehnen tatsächlich alle neue Medien ab. Im 16 Jahrhundert wenn die Typographie erfand, sagte man „Bücherlesen macht dumm“. Wenn das Fernsehn populär wird, meinen sie, dass passiv ist das Fernsehn. Und auch gleich sind ihre Meinungen über SMS, Internet, Facebook und andere neue Medien. Sie sind nicht gegen das Fernsehn, aber gegen die technische Entwicklung. In Wahrheit macht das Fernsehn oder die neue Medien nicht dumm, aber die Furcht vor der Entwicklung ist dumm.