西方的宗教

这两千年来西方社会前进跟宗教扩展紧密步伐相关。在西方宗教和文化缠绕在一起。东方人难懂在西方文化和宗教为什么那么紧密地相关。大多数美国人表面地信基督教，但是只花三分之一的时间经常去做礼拜。对我来说，如果有人问我信奉哪个宗教，我勉强地说我信基督教，虽然很久没有进出教堂。我的意思是美国人无法说他们连一个宗教也不信奉。无神论是不得本的话，这只是他们的文化一部分。

美国开国者，特别是托马斯杰斐逊，相信政府不应该支持某个宗教，最好政府与宗教完全分开，虽然开国者都信基督教。这两百年美国最高法院一贯把宪法那么解释。美国最高法院作出裁决开国者的意图是那样的，虽然美国宪法只保证宗教的自由，没有表示分开。现在美国政府楼房与学校不许（禁止）展出关于宗教的东西，是禁止的。那样的宽容政策产生信其他的宗教的人愿意到美国移民结果。美国是多种多样多样性很强的国家，但是有些基督徒反对政府与宗教分离主义，因为他们觉得美国是基督教的国家。对他们来说这个政策有争议的，特别是在美国南方。

这两千年来有无数因宗教引起的战争的宗教战争与暴行为了宗教而犯下。首先十字军持继续几百年，那时欧洲基督徒到中东去为了反对穆斯林教徒并尝试强夺试图抢夺圣地。十六世纪在欧洲有宗教改革运动，结果是引发几百年的争战。我的意思是宗教引起很多世界性上的问题 ，我很难对关于宗教产生兴趣，但是宗教还能安慰很多人，还会施加并且给予人们极大的动力。

西方的宗教

兩千年來, 影響西方社會進展, 一切都跟宗教擴展的腳步有著密切的關係。在西方, 宗教和文化纏繞在一起(是合而為一的)。東方人很難懂西方文化和宗教會有那些緊密的關聯性。大多數的美國人表面上信奉基督教，但是只有三分之一的人經常去做禮拜。對我來說，如果有人問我是信奉哪個宗教，我會勉強地說我信基督教，雖然很久沒有進出教堂。我的意思是美國人無法說他們連一個宗教也不信奉。(如果)無神論是不得本(體)的話，只(能說)它也是文化中不可或缺的一部分。

美國的開國者中，特別是托馬斯-杰斐遜，相信政府不應該支持某個宗教，最好政府能與宗教完全分開，雖然開國者都信基督教。這兩百年來，美國最高法院一貫把憲法做這麼的解釋。美國最高法院會做出如此的裁決, 是因為開國者的意圖就是那樣的，雖然美國憲法只保證宗教自由，但這不表示它們不能分開。現在美國所有政府機構與學校都不准許展示任何與宗教有關的東西，全是禁止的。這種寬容的政策使得信奉其他宗教的人都願意移民到美國。美國是個多樣化的國家，但是有些基督徒反對"政府與宗教的分離主義"，因為他們覺得美國是個基督教國家。對他們來說這個政策是有爭議的，特別是在美國南方。

這兩千年來，發生了無數的宗教戰爭並犯下了許多暴行，都是因宗教而起。首先是十字軍, 它持續了幾百年，當時歐洲基督徒到中東去, 就是因為穆斯林教徒試圖搶奪他們的聖地。十六世紀在歐洲曾有過許多宗教改革運動，結果是幾百年的戰爭。我的意思是，宗教引起很多世界上的問題，這很難使人對宗教感興趣，但是宗教能安慰很多人的心靈，還會給人極大的生命動力。

西方的宗教

两千年来, 影响西方社会进展，一切都跟宗教扩展的脚步有着密切的关系。在西方, 宗教和文化缠绕在一起(是合而为一的)。东方人很难懂西方文化和宗教会有那些紧密的关联性。大多数的美国人表面上信奉基督教，但是只有三分之一的人经常去做礼拜。对我来说，如果有人问我是信奉哪个宗教，我会勉强地说我信基督教，虽然很久没有进出教堂。我的意思是美国人无法说他们连一个宗教也不信奉。 (如果)无神论是不得本(体)的话，只(能说)它也是文化中不可或缺的一部分。

美国的开国者中，特别是托马斯-杰斐逊，相信政府不应该支持某个宗教，最好政府能与宗教完全分开，虽然开国者都信基督教。这两百年来, 美国最高法院一贯把宪法做这么的解释。美国最高法院会做出如此的裁决, 是因为开国者的意图就是那样的，虽然美国宪法只保证宗教自由，但这不表示它们不能分开。现在美国所有政府机构与学校都不准许展示任何与宗教有关的东西，全是禁止的。这种宽容的政策使得信奉其他宗教的人都愿意移民到美国。美国是个多样化的国家，但是有些基督徒反对"政府与宗教的分离主义"，因为他们觉得美国是个基督教国家。对他们来说这个政策是有争议的，特别是在美国南方。

这两千年来，发生了无数的宗教战争并犯下了许多暴行，都是因宗教而起。首先是十字军, 它持续了几百年，当时欧洲基督徒到中东去, 就是因为穆斯林教徒试图抢夺他们的圣地。十六世纪在欧洲曾有过许多宗教改革运动，结果是几百年的战争。我的意思是，宗教引起很多世界上的问题，这很难使人对宗教感兴趣，但是宗教能安慰很多人的心灵，还会给人极大的生命动力。

西方的宗教

这两千年来西方社会的进步跟宗教扩展紧密相关。西方宗教和文化缠绕在一起。东方人难懂为什么西方文化和宗教那么紧密地相关。大多数美国人表面地信基督教，但是只花三分之一的时间去做礼拜。对我来说，如果有人问我信奉哪个宗教，我勉强地说我信仰基督教，虽然很久没有进出教堂。我的意思是说美国人无法说他们连一个宗教也不信奉。无神论是不得本的话，这是他们的文化一部分。

美国开国者，特别是托马斯杰斐逊，他认为政府不应该支持某个宗教，最好政府与宗教完全分开，虽然开国者都信基督教。这两百年来美国最高法院一贯这么解释宪法。美国最高法院作出裁决——开国者认为，虽然美国宪法只保证宗教的自由，没有表示分开。但是现在美国政府大楼与学校不许展出关于宗教的东西，宗教的任何事物是被禁止的。那样的宽容政策使得信仰其他的宗教的人愿意移民到美国。美国是一个包容性很强的国家，这样就有些基督徒反对政府与宗教分离主义，因为他们觉得美国是基督教的国家。对他们来说这个政策是有争议的，特别是在美国南方地区。

这两千年来有无数的因宗教而产生的战争。首先十字军持续几百年，那时欧洲基督徒到中东去为了反对穆斯林教徒并试图抢夺圣地。十六世纪在欧洲有宗教改革运动，结果是几百年的争战。我的意思是宗教引起很多世界上的问题 ，我很难关于宗教感兴趣，但是宗教仍然安慰很多人，并且给予人们极大的动力。

西方的宗教

这两千年以来西方社会的前进（“西方社会的前进做主语，最好是名词性短语，不容易引发歧义”）跟宗教扩展扩张？紧密步伐（的步伐）紧密相连。在西方， （中文的标点符号不用于西方语言，应当注意一下）宗教和文化缠绕交织（缠绕一般用于描述实际物体）在一起。东方人难懂在西方文化和宗教那么紧密地相关。大多数美国人表面地信基督教，但是只有三分之一经常去做礼拜。对我来说，如果有人问我信奉哪个宗教，我勉强地说我信基督教，虽然很久没有进出教堂。我的意思是美国人无法说他们连一个宗教也不信奉。无神论是不得本的话，这只是他们的文化一部分。

美国开国者，特别是托马斯杰斐逊，相信政府不应该支持某个宗教，最好政府与宗教完全分开，虽然开国者都信基督教。（美国开国者，特别是托马斯杰斐逊，虽然都信仰基督教，但相信政府不应该支持某个宗教，且最好政府与宗教完全分开。）“虽然”相当于“although”，但是中文和英文的思维表达方式不同，中文习惯把让步状语从句放在前面，而英文很多时候放在后面。这两百年美国最高法院一贯把宪法那么解释。美国最高法院作出裁决开国者的意图是那样的，虽然美国宪法只保证宗教的自由，没有表示分开。现在美国政府楼房机构与学校不许（禁止）展出关于宗教的东西，是禁止的。那这（就是这上句话刚刚提到的东西用“这”）样的宽容政策是产生信其他的宗教的人愿意到美国移民（移民到美国）的结果。美国是多种多样具有多样性的国家，但是有些基督徒反对政府与宗教分离主义（政教分离主义），因为他们觉得美国是基督教的国家。对他们来说这个政策是有争议的，特别是在美国南方。

这两千年有无数的宗教战争与暴行是为了宗教而犯下的。首先十字军继续（持续东征？）几百年，那时欧洲基督徒到中东去为了反穆斯林教徒尝试强夺圣地。十六世纪在欧洲有宗教改革运动，结果是几百年的争战。我的意思是宗教引起很多世界上的问题 ，很难关于对宗教感兴趣，但是宗教还安慰很多人，还会施加极大的动力。（带来/给予动力vs施加压力）