Corrections · 38
写得太好了!希望能够和你用中文交流!
美国人对中国的态度
我的中国朋友有时候问我,美国人对中国人的态度怎么样。美国人讨厌中国人吗?美国人看不起中国人吗?我理直气壮地回答,大多数美国人尊重中国人。按照2001年民意调查,他们觉得华裔美国人的家庭道德准则很强(百分之九十一),正直(诚实)地做生意(百分之七十七),高度重视教育(百分之六十七)。很多美国人认为中国学生对科学与数学有天生的能力。我的中国朋友笑了,他认为这是一条陈规。
其实一般来说关于亚洲,(没有逗号,这里很难看懂。因为有一个词叫做“亚洲美国人”。)美国人是非常不了解的。他们大多数是欧洲人的后人(如果想避免出现两个“人”,可以把后人改成后裔),所以他们的世界观当然偏向欧洲。两百年以前美国是英国一部分,到现在文化和政府的关系继续存在。但是天变了,二十一世纪是亚洲的。
现在美国人的生活水平的维持超出了他们的财力范围的能力(逻辑上的小问题)。温家宝说得对。比方说,在美国为了保健医学的支出多于百分之十七的国民生产总值。经济不能承受那样的费用,就别提别的军事费用。可巧中国政府借给美国很多钱。多亏中国政府,美国暂时能(我发现这个是母语为英语的人经常犯的错误can=>会/能,其实“会”和“能”在中文里的意思是很不一样的。最好看看中文字典,就是只有中文的字典,你才能明白差异。如果你觉得困难,有一个好办法,就是多用“能”,少用“会”,准确率会更高。)享受生活。
我也告诉我的中国朋友,美国人怕中国。这令他们震惊。“美国是世界上最发达的国家。怎么会(不可以用“能”)怕中国?”有三个原因。第一,中国人口很大,比美国大差不多大五倍。第二,中国历史那么长,五千年,美国历史才两百年,使美国人敬畏。第三,中国近代历史是很狂暴的,特别是文化大革命,美国人不会(最好用“能”)理解那样的事情。
无知引起害怕;无知也引起偏见。所有的社会有歧视。我希望教育的普及能带来歧视的减少。
这么写,已经像中国人写的了。
你写的已经非常好了!我的朋友中很少有能像你写的一样好的。
美国人的态度
我的中国朋友有时候问我,美国人对中国人的态度怎么样。美国人讨厌中国人吗?美国人看不起中国人吗?我理直气壮地回答,大多数美国人尊重中国人。根据2001年的调查结果,他们觉得华裔美国人的家庭道德准则很强(百分之九十一),正直地做生意(百分之七十七),高度重视教育(百分之六十七)。很多美国人认为中国学生对科学与数学有天生的能力。我的中国朋友笑。他说就是这样。(陈规 means platitude or anachronism)
其实一般来,对于亚洲美国人是非常不了解的。他们大多数是欧洲的后人,所以他们的世界观当然偏向欧洲。两百年以前美国是英国一部分,到现在文化和政府的关系依然存在。但是世道变了,二十一世纪是亚洲的。
现在美国人的生活水平超出了他们的财力范围。温家宝说得对。比方说,在美国为了医疗保险(medicine insurance, I think you mean this.)的支出多于百分之十七的国民生产总值。经济不能承受那样的开销,就更别提军事费用。正好中国政府借给美国很多钱。多亏中国政府,美国才能暂时会享受生活。
我也告诉我的中国朋友美国人怕中国。这令他们震惊。“美国是世界上最发达的国家。怎么怕中国?”有三个原因。第一,中国人口很多,差不多是美国的人五倍。第二,中国历史那么长,五千年,美国历史才两百年,使美国人敬畏。第三,中国近代历史是很残暴的,特别是文化大革命,美国人不会理解那样的事情。
无知引起恐惧。无知也会引起偏见。所有的社会都有歧视。我希望教育越普及歧视越少。
I hate to say I did't find any mistakes until I saw the corrections in red colour by Melaminefree!Because your Chinese surprisingly is far beyond my imagination and the fluency and authentic feeling in your note made me to read by quick skimming which is the same reading method when I read native Chinese articles in my real life instead of stuttering perusal !(would you please help me to correct the comment above?Thank you!)
Anyway,there are a little different suggestions with melaminefree’s。
我理直气壮地回答。
理直气壮用于别人指责你的时候。according to your context,your chinese friends were just asking you(though their attitude maybe doubtatle),rather than criticizing you。
for example:你们美国人凭什么这样欺负人!我理直气壮地说,没有的事儿,你血口喷人!
(how dare you american government to oppress us?i answered:this never happened!don't apread the rumors!)
you could say:我无比确凿地说、我以毋庸置疑的语气答道、
这是一条陈规。
陈规,指的是规定(如制度、章程、礼仪、),but not attitude。
it is always used when some rules hinders people‘s creativity or efficiency。
you could say:这是偏见(rarely ,偏见 could be used as a 善意的偏见;its special meaning depends on the context)。or 刻板印象(but since it is the conversational sentence,maybe 刻板印象 is a little terminological),or others(sorry i didn't think it out!)
现在美国人的生活水平超出了他们的财力范围。
this is a correct sentence。here i don't agree with her。生活水平is a terminology。though it seems a little contradiction,but it could acceptable。but,“生活水平的维持超出了……”it is not like native chinese:)
or you could say:现在美国人的生活水平已超出其财力范围所能承受。it is better 。
但是天变了。(yes,it is definitely Ok,only it is a little casual 。)you ’d better directly say:但是世界变了。
所有的社会有歧视。所有的社会都有歧视。
我希望教育越普及歧视越少。 there is no mistakes in your sentence。hers is also good。but i don't think it need to correct。
以上仅为个人见解。(personal opinion only)
Want to progress faster?
Join this learning community and try out free exercises!
Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!
Start Learning Today
