「大人は判ってくれない」について
「大人は判ってくれない」という映画は監督自身の幼少時代の自伝とも言うべき作品であって、原題を直訳すると「400回の殴打」となる。それはフランスの諺で「子どもは成長の過程に何百回の殴打を受けないとちゃんと言うことを聞く子どもになれない」という意味である。明らかに、この短い諺のなかに時代の価値観を窺える子どもの社会化の過程が凝縮されている。映画に描写した民権運動の前のヨーロッパは、学校も社会も教条主義的で、弱者に勝手に暴力を加え、いろいろなタイプの子供をワンパタンにさせようという光景である。そういう齟齬の中で、悲劇が起きたのはもちろん何にも怪しくはない。
映画の一番大きな長所は、たとえ悲劇だとしても幕を引き下ろせることである。私たちの個人の悲劇は死ぬまで終われないから。カラー映画はすでにあらわれた1959年、監督フランソワ・トリュフォ―はまだモノクロの形式で処女作を撮影した理由は、この映画の重苦しい気分を強調し、もともと多彩なバリの美しさを失わせて観衆たちにある少年の悲劇を見せるというところだと思う。叙事の上に、主に喜劇の方法を使ってその少年像を描き出すことにした。哀しく広大な主題と面白く諷刺的な細部との対照がわりと生活そのものに近づけることを意識して採用されたかもしれない。ハリウッドの映画に馴れ馴れしい人々にとってちょっと味気なく見えるが、真実への新しい一撃だともいうべきである。映画には、例えば、「ママが病死」という嘘がばれたシーンにあるチャップリン映画のような劇的諷刺を果たした。学生たちが徐々に列の後ろから逃げた場面にいたずらを達成した不思議な快感を覚えられた。喜劇的な細部が所々見ればこそ、主人公のその不幸は心を揺さぶって骨髄にまで滲みこんできたわけである。嘘の後についた大人たちの罰――びんたを張られたその冷酷な声は空気の中で響いていた。快楽な逃走がいつか両親に見捨てられる悲惨な運命を予言していた。観衆たちの気分は急転直下した内容とともにだんだん暗くなって、やっとクライマックスに達した――アントワーヌはバリを離れた前夜に、満天の蛍のようなネオンを見ながら一滴の涙を流し、悲しみのはけ口はあっという間にあらわれ、一瞬の詩情を感じただけで再び暗然たる現実に戻ってしまった。パリは、この物語の目撃者ばかりではなく、主人公のアントワーヌの希望と夢を無条件で受け入れ、彼を嘲笑することなく包容できる存在である。少年収容所に送られた彼はバリを含まれるすべてを失って何も持っていない身となったが、他の視点から見れば、失えるものがない最も自由な人間だとも言えるではないだろうか。監督はここで巧みに悲劇的な結末を避け、浜辺まで一気に走りこんだロング・テークで幕を引き下ろしたその原因は、すべてを失った人間こそ純粋な自由に入れることを暗示するかもしれない。
Search from various English teachers...
Corrections · 3
0
非常に重厚なテーマについて書いており、逐語的な修正が難しかったので、同じ文章をできるだけ自然な形になるように書き直してみました。この映画を見たことがないので、もしかすると誤解している部分があるかもしれません。直したところについて質問があれば、コメントをお願いします。
「大人はわかってくれない」という映画は、監督自身の幼少時代の自伝ともいうべき作品である。原題を直訳すると「400回の殴打」となるが、これはフランスの諺で「子供は成長の過程で何百回もの戒めをうけないとちゃんということを聞くことができない」という意味である。この短い諺のなかに、子供の教育の過程における当時の価値観をうかがい知ることができる。映画で描写された民権運動前のヨーロッパは学校・社会ともに教条主義的で、弱者に暴力を加え、いろいろなタイプの子供を画一的に教育しようとしていた。このような行き違いの中で悲劇が起きたのは何の不思議もないことであった。
映画の大きな長所の一つとして、たとえ悲劇だとしても幕を下ろせばそこで全てが終わる、というものがあると思う。個人に降りかかった悲劇は死ぬまで終わることはないのだ。
カラー映画がすでに存在していた1959年に、監督フランソワ・トリュフォーはあえてモノクロで処女作を撮影している。この理由は、映画の重苦しい気分を強調し、もともとは美しいパリの華麗さを排し、ある少年の悲劇を観客に突きつける、というところにあるのだと思う。
叙事の上に、主に喜劇の方法を使ってその少年像を描きだしたのは、悲しく広大な主題と、面白く風刺的な細部との対照が日常そのものに反映されることを期待したのではないか。ハリウッドの映画に慣れ親しんだ人々にとっては少し味気なく見えるかもしれないが、真実を描くための新しいアプローチの手法であろう。映画の中で、たとえば「ママが病死」という嘘がばれたシーンでは、まるでチャップリン映画のように劇的な効果のある風刺が描かれる。学生たちは序々に列の後ろから逃げ、いたずらを達成したなんともいえない快感を得る。このような喜劇的な細部が所々に見えればこそ、主人公のその不幸は観客の心を揺さぶり、骨身にまでしみこむのである。嘘をついた後の大人たちの罰--びんたを張られたその冷酷な音が響き渡る。快感をともなう逃走は、やがて両親に見捨てられる悲惨な運命を予言していた。観客たちの気分は急転直下した内容とともに暗転し、ついにはクライマックスに達する--主人公のアントワーヌはパリを離れる前夜に、満天に光る星のようなネオンを見ながら一滴の涙を流し悲しみのはけ口とする。しかし、一瞬の詩情を感じただけで再び暗然たる現実に引き戻されてしまう。パリという都市は、この物語の目撃者ばかりではなく、アントワーヌの希望と夢をも無条件で受け入れ、彼を嘲笑することなく包容できる存在であった。少年収容所に送られた彼はパリにある全てを失い、何も持たない身となったが、他の視点からみれば失うものがないもっとも自由な人間になったとも言えるのではないだろうか。監督はここで巧みに悲劇的な結末に触れず、浜辺まで一気に走る主人公のロングテークで幕を下ろす。それは、全てを失った人間こそ純粋な自由を手に入れることを暗示させたのかも知れない。
Want to progress faster?
Join this learning community and try out free exercises!
Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!
Start Learning Today
