Смерть Ивана Ильича - анализ 1ч Теперь перечитываю повесть Льва Толстого, "Смерть Ивана Ильича".  Точнее переслушиваю аудиокнигу в блистательном исполнение Юрия Заборовского. По-моему главная черта стиля этой повести - великая простота. Действие описано с ясностью и точностью кинокамеры. Произведение начинается со смертью главного героя. Она представлена как обыденный факт. Его коллеги в суде - там Иван Ильич занимал высокий чин - узнают о его смерти из газеты. Никто не троган этим фактом. Все думают о том как освобожденное место в учреждении может влиять на их карьерах. Все планировали играть в вист в этом же вечере и им как-то неловко заехать к вдове "с визитом соболезнования". Дома у мертвеца всё описано без пафоса. Это не унылое место страданий, а какая-то серая сцена, где кончился лишний человек. Всё описано объективно: комнаты, мебель, поведение лиц, их жесты. Читателю показано всё это так точно и естественно, что ощущение такое что не читаешь, а скорее смотришь словесное кино . Всё банально в доме Ивана Ильича. Из обряда панихиды отсутствует всякого торжества. Пётр, коллега Ивана из учреждений, не знает как себя вести входя в комнате мертвеца. Стараясь вести себя прилично, он делает какую-то пантомиму - покрестится только потому что это "никогда не мешает в этих случай" и чуть-чуть поклонится в направлении между гроба и икон. Разговаривая с вдовы, он неловко сидит на табурете который прыгает из-под него при всяком движением. Получается неудобная и смешная борьба с мебелью. В этой маленькой комической сцене также бросается в глаза равнодушие и рассчитанность вдовы. Она умеренно хныкает и осторожно положит пепельницу близко к Петру чтобы он не дай бог не стрепенул пепел своей сигарой на скатерти. Её интересуется только как можно получить побольше денег в виде государственной пенсии, после смерти мужа. Но оказывается что она уже знает больше деталей чем сам Пётр. Всё равно, она старается как-то нажимать ещё побольше денег.