翻訳練習：キム・カーダシアンが日本文化を盗用する https://www.latimes.com/entertainment/la-et-kim-kardashian-west-kimono-appropriation-20190626-story.html 覚えるのが大切というのは、第2 次世界大戦の間、ほとんどアメリカ国民であった120.000の日本の子孫が家から連れ去られ、収容所に拘置されたせいで、大勢の日系米人がこの遺産と文化への関系を盗まれたということである。 こういう家庭は、日本の子孫であり、着物や他の伝統的な物を持ち、地域社会において日本語を喋ったというため、それに、日本人の移住を禁止したり、日本人の移民が米国民や地主になったりことができないようにしていた法制があったにもかかわらず繁栄したということから、敵として扱われてしまった。 収容所で無期限に禁獄される前、この日系米人は、持って行くために、日常生活の不可欠な物か家族の貴重な物かどちらかを選べなくてはいかなかった。着物を持って行った人がいるが、着物を残った人が禁獄中、略奪やヴァンダリズムで、着物がなくなってしまった。 物の損失になった上、この日系米人達は、人種差別の思い方、日本文化を取り去ったり、米国化を上がったりするようとしていた計画も苦しまれた。（続き生きていた習慣があったのに。） 抑留とは、悪影響が続いている共同トラウマなのであり、様々の批判する人が再び起こるはいけないと声高に主張している。これから考えると、誰かが日系の人と日本文化に関しての複雑な米国歴史を考えらぬ、もう深い意味の持っていた言葉の使用で、ブランドを立ち上げる問題ということは確かに問題なのである。 カーダシアン・ウェストは、全く「着物」という言葉を乱用したり、アジア文化に関して、失敗したりをしてしまった初めての人というわけではない。ファッション世界は、昔から文化の盗用と鑑賞を別けることに困っていた。このせいで、アジア人とアジア系アメリカ人への出た影響は、白人がアジア人として扮装をすることをはじめ、音楽祭のシーゾンで文化的に大事な物は、ただのマストなアクセサリーになるということだ。 多くのブランドが『着物』という言葉を使って、伝統な着物に全然似ていなく、ゆったりしているローブのような衣料品のことを売っている。この言葉を使うことは、和服がインスピレーションということを示すはずだとか。だが、正確な表象より、カリカチュアの方だと言える。（ホリウッドも、アジア人とアジア系アメリカ人を映し出すことに関して、同じようにしでかしたことがある。） しかしながら、カーダシアン・ウェストの『KIMONO』というブランドが、もう一歩踏み込んで言葉を日本かの原語から全く外れる。問題というのはこれである。