Ein kurzer Notizbucheintrag über meine Meinung nach Abtreibung. (Zweites Teil) Die grundlegende Frage bezüglich Abtreibung ist wann beginnt das Leben? Beginnt es mit der Empfängnis oder beginnt es mit der Geburt? Stelle euch mal vor, dass ich eine magische Pistole habe. Diese Pistole kann Röntgenstrahlen ausstrahlen. Die Röntgenstrahlen ist harmlos für einen Erwachsener aber tödlich für einen Fötus. Eines Tages spaziere ich entlang die Straße und ich sehe eine offensichtliche schwangere Frau. Sie will ihr Baby behalten und es ist sehr knapp vor dem geplanten Ankunft des Babys. Wenn ich diese Waffe absichtlich auf dieser Frau verwende, um ihre Schwangerschaft gegen ihrem Willen zu abbrechen, habe ich Mord begangen? Das Baby wurde noch nicht geboren, deshalb ist es technisch kein lebendiges gewesen. Ich schätze, dass die meisten Leute denken würden, dass ich ein Baby in diesem Fall ermordet hätte. Doch geben wir vor, als ob die Geburt der Anfang des Lebens ist. Dieses Argument, das ich eben vorgelegt habe, war ähnlich zu einer Argument, das Ben Shapiro vorgelegt hat. (Ich habe es ein bisschen verändert aber der Kern des Arguments ist derselbe.) Ich fand dieses Argument persönlich überzeugend weil ich weiß, dass es ich ein solcher Akt als Mord betrachtet würde.  Also, für eine Periode von ungefähr zwei Jahren oder so war ich vollständig gegen die Abtreibung. Doch allmählich hat sich seither meine Meinung danach noch mal verändert.  Ich dachte über die Frauen, die konnten (oder können) keine Abtreibung kriegen. Manchmal nehmen sie schaurige Maßnahmen auf, die ihr eigenes Leben in Gefahr stellen, um eine illegale Abtreibung zu bekommen. Endlich kam ich zur Meinung, dass eine Antreibung zu kriegen ist ein Menschenrecht. Obwohl ich sie immer noch für unmoralisch hält.  Ich weiß, dass ich nicht in einer Gesellschaft leben will, in der Abtreibung verboten wird. Also, im Grunde genommen ist meine Meinung nach die Abtreibung, dass sie eine unmoralisch Akt ist, aber sie ein notwendiges Übel.