Common Ownership Self-assessed Tax Heute habe ich von eine sehr interessante politische/ökonomische Idee gehört, die common ownership self-assessment tax, oder COST (im Deutschen, sowas wie selbst-bewertete Gemeinsamvermögensteuer). Im Wesentlichen, müsste unter dieser Steuer jeder Eigentümer, Patentinhaber, Fabrikbesitzer uzw. selbst den Wert seines Vermögens schätzen und auf diese Schätzung einen gewissen Prozentanteil an Steuer zahlen (so um den 5 bis 10 Prozent). Der Haken ist, dass er diese selbst berechnete Schätzung aber auch öffentlich stellen muss und jeder, der glaubt das dieses Eigentum ihm mehr Wert ist, darf es von dem Eigentümer kaufen. So schafft es dem Eigentümer den Anreiz, eine gute Gleichgewicht zwischen wie viel Steuer er zahlt und wie viel er vom Eigentum verdient, zu finden. Dieses sollte dazu führen (laut der Erfinder), dass wir als Gesellschaft eine gesundere Haltung zu unserem physischen Eigentum entwickeln würden. Sowie Großfirmen als auch einzelnen Bürger würden nicht so sehr an ihren Besitz festhalten, weil so bald er ihnen weniger Gewinn anbietet, würde er bald einfach weiterverkauft an jemanden, der mehr daraus machen würde. Also Eigentum würde nicht gesammelt von mächtigen Spieler im Markt, wie heutzutage (einfach weil solches Eigentum sehr wert ist), aber nur wenn was Sinnvolles mit dem Vermögen gemacht werden könnte. Also damit könnte man sich eine dynamischer und effizienter, aber auch gleichzeitig demokratischer und sozialer Gesellschaft vorstellen. Laut Rechnungen des Ökonoms, die das alles ausgedacht hat, sollte in den USA eine solche Steuer von nur 7% reichen, alle andere Steuer abschaffen zu können, die enorme Staatsverschuldung zu senken und - dank die Abschaffung vom Lohnsteuer und das Senken der Hürde zum Eintritt in den Markt - die Vermögensungleichheit auszugleichen. Es ist wohl sehr unwahrscheinlich, dass sowas in einer heutigen Gesellschaft implementiert würde und könnte auch mit sich Nachteile mitbringen, die schwer vorhersagbar sind, aber das ist die erste Idee, die ich gehört habe, die scheint, eine große und nachhaltige Verbesserung unsere Gesellschaft anzubieten, ohne dass wir dafür neuen Technologien brauchen.