Lléguer un corps à la science ? 2 (Les corrections sont bienvenues! ) Cependant, léguer un corps à la science est un acte rare : il concerne 0,5 % de décès. Plusieures facteurs ont empêché cette bienfaisance. Primo, la société chinoise est fondée sur le confuianisme selon lequel nos cheveux et notre corps sont gratifiés par nos parents. À savoir que l’acte de passer son corps à la science est un irrespect extrême envers nos parents. C’est pourquoi la donation du corps après le décès reçoit une résistence violente en Chine, surtout parmi les personnes âgées. De plus, le don du corps d’un adult se fait généralement l’objet de l’opposition et de l’incompréhension pour ses proches, et sème en conséquence un conflit familial à long terme. Secundo, le système de donation du corps en Chine n’est pas assez mature et le processus n’est pas tellement transparent que nous pouvons donner notre corps à la science sans hésiter. Étant donnée qu’un système de surveillence n’est pas encore établi et que les rechercheurs ont un pouvoir désicif sur le futur des dons d’organes, ces derniers risquent d’être vendés pour un but lucratif, et non pas pour l’évolution de la science. Ultimo, pour les réccepteurs de greffes, le don des organes n’est pas un excellent rapport qualité-prix. Bien que les organes soient offerts gratuitement par les donnteurs, le patient est obligé de dissiper sa fortune pour son opération de greffe. Et cette intervention n’assure qu’une vie de 5 à 10 ans. Pour une survie passgère, la famille de malade a tout payé. Par ailleurs, les opérés de graffe rattrapent facilement des complications post opératoire, c’est-à-dire, les organes peuvent porter des dangers potenciels que l’on ne peut pas détecter pour le moment. Alors l’acte de léguer son corps à la science est signifiant, mias coûteux pour les patients destinataires. Comme nous avons discutés, léguer son corps à la science aura certains riques tels que les scandales sociaux et la destination illégale des organes. Néanmoins, la donation du corps après le décès aura une signifiance importante pour le développement médical. La noeud du polémique ne serait pas de léguer son corps à la science ou non, mais de comment perfectonner le système où l’on peut transmettre son corps à la science sans menance de l’arrière.