Commentaires sur 3 cours 1. S.H. nous montre le développement très profond de droit (non seulement pénal mais aussi civil et procédural) en Chine dans les dynasties de Song, Yuan, Ming et Qing, mettant en lumière l’insuffisance de comparer seulement les codes de ces dynasties qui n’ont pas beaucoup changé pendant 1000 ans. 2. On compare le droit criminel en Chine, Japon et les Etats Unis dans ce cours. J’ai bien aimé la discussion sur la Constitution et le constitutionalisme en Chine et au Japon, et je m’intéresse surtout à la question suivante : étant donné que le gouvernement chinois a écrit volontairement la constitution chinoise en 1954 et que la constitution japonaise a été forcé sur le Japon par l’occupation des Alliés en 1946, pourquoi on trouve le constitutionalisme au Japon aujourd’hui mais pas en Chine ? Je pense que la raison principale vient du fait que le Japan avait déjà eu une histoire du constitutionalisme avant 1945. 3. Je trouve plus de politique que de droit dans ce cours. Nous avons discuté l’histoire politique de l’acceptation de la RPC en ONU et de la reconnaissance de RPC par les états occidentaux, et l’état juridique de Taiwan aujourd’hui. On discutera les problèmes de Senkaku/Diaoyu et les revendications de souveraineté en mer de Chine méridionale au cours des prochains semaines.